摘 要：論文利用文獻計量學方法定量分析了土壤質量研究領域的科學文獻，結果顯示國際土壤質量研究熱點從有機質及其組分對管理措施的響應、微生物指標敏感性、土壤質量定義到土壤質量評價方法、評價指標和框架的完善，在農業(yè)生產和環(huán)境保護中的應用性不斷加強。

目前，土壤質量的監(jiān)測及其對土壤修復、全球氣候變化的響應是未來研究熱點。主要研究趨勢有：(1)發(fā)展中國家將在土壤質量研究領域中發(fā)揮重要作用;(2)土壤質量對土壤修復、全球氣候變化的響應以及應對措施成為未來的研究重點;(3)可持續(xù)發(fā)展仍然是土壤質量研究的主題，不同國家及地區(qū)應根據(jù)自身特點進行土壤質量評價、監(jiān)測、修復研究，制定法律，保障土壤管理的規(guī)范化和可持續(xù)化。

前 言

土壤是人類賴以生存與發(fā)展的重要物質基礎，是植物生長發(fā)育的基質。它為植物的健康生長提供水分、養(yǎng)分以及生物物質，為動物的生長生活提供棲息場所以及容納、降解、凈化污染物和維持生態(tài)平衡，在促進社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展等諸多功能方面都具有不可替代性。隨著工業(yè)化進程的不斷加快，人與土地之間的矛盾也不斷加劇，使得土壤質量問題的研究受到全世界的廣泛關注。農業(yè)的穩(wěn)產高產、生態(tài)環(huán)境的保護都需要我們正確認識土壤在環(huán)境中的作用，同時需要我們加強土壤質量的研究。

進入20 世紀90 年代以來，國際上關于土壤質量研究的文獻大量涌現(xiàn)，涉及的學科和內容非常廣泛。目前針對土壤質量相關文獻的綜述已有不少，其中國外學者就土壤質量概念與應用、評價指標、耕作、種植制度、作物殘茬管理對土壤質量的影響等方面展開評述;國內對土壤質量研究綜述多集中在土壤質量評價方法、指標、標準以及可持續(xù)土地管理方面。這些研究綜述的發(fā)表對國內外學者了解以及推動土壤質量研究發(fā)揮了重要作用。但是面對成千上萬的龐大文獻群，以文獻閱讀、總結歸納、定性探討為主要方法的傳統(tǒng)文獻綜述存在明顯的局限性，如Karlen 等、Sparrow 等、Sithole 等僅就土壤質量的某個方面進行了文獻綜述，其參考價值的高低也取決于研究者本身的研究水平，無法客觀、全面地反映該領域的發(fā)展脈絡以及研究趨勢。因此，還需要采用更為科學的方法對以上問題做進一步的分析和探討。

目前，科學計量學與信息計量學技術的迅速發(fā)展，為大數(shù)據(jù)可視化研究提供了可靠的途徑，同時也彌補了傳統(tǒng)文獻綜述的不足。由美國德雷賽爾大學陳超美教授于2004 年首次推出的基于Java 環(huán)境的引文網(wǎng)絡分析工具Citespace，主要用于科學文獻數(shù)據(jù)計量和分析、識別和顯示科學發(fā)展新趨勢和新動態(tài)，并在分析和可視化共引網(wǎng)絡方面具有準確、便利和高效的特點，因此，本研究選取Citespace V作為主要分析軟件。但該軟件只能勾勒出研究領域的概況，無法提供更深入的文獻細節(jié)，所以本研究依據(jù)Citespace V的分析結果，結合對文獻的批判性閱讀，進一步系統(tǒng)梳理該領域的研究文獻，從而分析國際土壤質量研究熱點及研究趨勢，為未來土壤質量研究提供一些借鑒和啟示。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究思路

通過文獻共被引發(fā)現(xiàn)關鍵文獻，進一步通過文獻聚類分析，解讀土壤質量研究主題的演進規(guī)律及其驅動因素;結合文獻突現(xiàn)分析、關鍵詞突現(xiàn)分析展現(xiàn)研究熱點的變遷，并發(fā)現(xiàn)未來的研究趨勢(圖 1)。在本研究中，Citespace V參數(shù)設置具體如下：時間段為1992—2016 年，以1 a 為時間切片，節(jié)點類型分別選擇被引文獻和關鍵詞，文獻選取標準為每個時間切片內被引量前50 的文章，選擇尋徑剪枝方式。

1.2 數(shù)據(jù)獲取

本文所使用的數(shù)據(jù)來源于Web of Science (WOS) 核心數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)采集時間為2016 年8 月11 日，檢索條件為：主題為土壤質量(Topic=soil quality)，文獻類型為Article，共檢索出5 551 條文獻，每份文獻包括了標題、作者、摘要、關鍵詞、參考文獻等信息。在篩選主題詞時，本研究排除了土壤肥力(soil fertility) 和土壤健康(soil health) 兩個范疇相近的主題詞。因為土壤質量是土壤肥力質量、土壤環(huán)境質量和土壤健康質量3 個既相對獨立又有機聯(lián)系組分的綜合集成，且土壤質量的定義已超越了土壤肥力的概念，二者有聯(lián)系又有差別。土壤健康側重于土壤的描述性和定性特征，而土壤質量注重土壤的分析性和數(shù)量化特征。因此，從土壤質量研究領域的發(fā)展出發(fā)，以“soil quality”作為主題詞可以滿足研究熱點與研究趨勢的探討。

2 國際土壤質量研究概況

進入20 世紀90 年代以來，國際上對土壤質量的研究熱度不斷升高，相關文獻呈井噴式出現(xiàn)。國際土壤質量研究年發(fā)文總量在1992—2008 年左右呈緩慢上升狀態(tài)，2008 年之后呈現(xiàn)快速發(fā)展狀態(tài)[圖2(a)]，而土壤質量研究的兩個主要方向(WOS給出) 農業(yè)方向和環(huán)境方向的關注度也在不斷升溫，土壤質量研究相對更偏向農業(yè)方向。非洲和澳洲的土壤質量研究相對較少，北美則起步較早[圖2(b)]，在20 世紀90 年代初開展了較多關于土壤質量方面的研究，2005 年之后，歐洲對土壤質量的關注度迅速升溫，這是由于歐洲面臨嚴重的土壤退化問題，北美地區(qū)則發(fā)展速度放緩。亞洲和南美洲在該領域的研究起步較晚，2008 年之后發(fā)展速度加快，其中以亞洲最為突出。中國、印度、巴西作為發(fā)展中國家在土壤質量方面研究起步晚，但后期發(fā)展加快;美國起步較早，前期開展了大量研究，后期速度變緩;中國在土壤質量研究領域異軍突起，近幾年發(fā)文數(shù)量已超越美國[圖2(c)]。

土壤質量與糧食安全、人類健康以及社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展息息相關。以中國為首的發(fā)展中國家，人口眾多，土地資源緊張，一直受到環(huán)境問題和糧食問題的困擾，進入21 世紀，糧食問題與環(huán)境問題日益突出，引發(fā)了各國對土壤質量的關注，致力于尋求一條可持續(xù)發(fā)展的道路。土壤質量評價也被視為衡量環(huán)境質量、糧食安全與經(jīng)濟問題的有效工具。

3 國際土壤質量研究熱點及發(fā)展趨勢

一個研究領域的關鍵文獻往往意味著該領域在理論上或概念上有重大突破和創(chuàng)新，反映了該文獻發(fā)表時期的焦點主題，而研究熱點是在一定時期被較多關注的研究主題。本文以關鍵文獻的聚類分析進行研究階段的劃分，以文獻和關鍵詞的突現(xiàn)展現(xiàn)研究熱點的變遷以及未來的發(fā)展趨勢。

3.1 關鍵文獻

以1 a 為時間切片，節(jié)點類型為參考文獻，選取Top 50 (被引量前50 篇文章) 繪制文獻共被引圖譜。引文年輪代表著某篇文章的引文歷史，年輪顏色代表相應的引文時間，年輪厚度與相應時間分區(qū)內的引文數(shù)量成正比。中心度較高的文獻可能成為網(wǎng)絡中由一個時間段向另一個時間段過渡的關鍵點，具有一定程度的理論創(chuàng)新。突現(xiàn)性較高的文獻是指在某一階段被引次數(shù)迅速上升的文獻，這類文獻可能會成為后來的中心文獻和研究熱點。本研究共探測出中心性在0.01 以上的文獻共204 篇，為突出關鍵文獻，截取中心性在0.03 以上的關鍵文獻共44 篇。所選取的這44 篇高中心性文獻的被引頻次和突現(xiàn)性均較大，它們是土壤質量研究文獻群中起到關鍵作用或具有轉折意義的文獻，是不同時期的基礎性、奠基性經(jīng)典文獻，對該領域學術發(fā)展發(fā)揮著重要作用。圖3 中，共被引頻次較高、中心度較大的節(jié)點年輪較大，是引發(fā)大量學者關注或發(fā)生研究轉向的文獻(為避免文獻較多而造成的文字疊加，本圖僅列出共被引量大于17 的文獻)。圖中紅色年輪代表突現(xiàn)性較大的關鍵文獻，由藍色區(qū)域到紅色區(qū)域分別代表了1992—2016 年的研究時段。

首先從中心性上來看(表 1、表 2)，最大的5 篇文章作者(中心性大于0.1) 分別是J. J. Brejda、E. G. Gregorich、D. L. Karlen、T. O. West、M. A. Arshad，中心性分別為0.24、0.21、0.11、0.11、0.10。Brejda 等應用因子分析、判別分析等統(tǒng)計方法在區(qū)域尺度上對土壤質量指標進行了篩選，這對后來土壤質量指標的選取、土壤質量的大尺度監(jiān)測提供了新的客觀科學的思路。Gregorich 等認為土壤有機質是由多種屬性構成的而非一個簡單的整體，這些屬性包括全量有機碳氮、輕組和顆粒有機碳、礦化碳和氮、微生物生物量、土壤碳水化合物、酶，這些敏感指標的提出為后期廣泛研究農業(yè)管理措施的科學性和可持續(xù)性提供了一個新的途徑。Karlen 等在總結前人經(jīng)驗的基礎上，重新闡釋了土壤質量的概念，將生物生產、環(huán)境質量、人類和動物健康納入了土壤質量體系，這也擴展了土壤質量的內涵性、包容性和科學性，與人文社會聯(lián)系更緊密。West 等則引發(fā)了人們對農業(yè)固碳的關注。Arshad 呼吁建立一套土壤質量評價標準，并強調不同農業(yè)系統(tǒng)及其交互作用、土壤質量監(jiān)測及其方法、建立長期試驗的重要性。以上文獻發(fā)表較早，處于全球土壤退化意識覺醒時期，完善了土壤質量概念、評價標準、評價指標的科學選取及農業(yè)管理措施的可持續(xù)性評價，所以成為該領域的重要文獻。

突現(xiàn)性反映了文獻在一定時期被引頻次的增長情況，突現(xiàn)性越大，說明被引頻次增長越快。44 篇文獻中有3 篇文獻的突現(xiàn)性顯著高于其他文獻。Doran 等(突現(xiàn)性40.57) 第一次將土壤質量比較系統(tǒng)地展現(xiàn)在人們眼前，并分別就其概念、評價框架、應用以及生物重要性進行了系統(tǒng)的論述，這在土壤質量概念還不被廣泛接受的時期極大地推動了該領域的發(fā)展。而Karlen 等又在此基礎上將土壤質量進行了完善;Gil-sotres 等詳細論述了土壤質量生物指標的選取以及所面臨的問題，為未來利用土壤生物指標評價土壤質量提出了發(fā)展方向。

經(jīng)典文獻都密切關注了文獻發(fā)表時期該領域發(fā)展的熱點問題，因其較高的社會關注度、創(chuàng)新性和系統(tǒng)性，從而引發(fā)其他學者大量引用。通過對44 篇經(jīng)典文獻內容的分析，2000 年以前多關注農業(yè)管理措施對有機質的影響和土壤質量的概念，2000 年以后，對土壤質量評價方法、評價指標尤其是生物學指標的研究不斷興起，更多地注重土壤質量在農業(yè)和環(huán)境方面的應用，2008 年以來，關于土壤質量與全球氣候變化、土壤修復的關系研究受到更多學者關注。從整個過程來看，土壤質量從概念的產生到廣泛的應用，一直圍繞農業(yè)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，這也是人類可持續(xù)發(fā)展的主題之一。

3.2 研究主題及其演進

本研究中所認為的“研究主題”是指在一定時段內，眾多學者探討和解決的中心問題，Citespace V通過對文獻共被引的分析，將研究內容相似的文獻進行歸類并命名。通過對5 551 篇文獻進行共被引分析，共獲取28 個聚類，如果聚類中文獻數(shù)量較少，則會影響其命名的準確性，因此本研究選取文獻數(shù)量在30 篇以上的8 個聚類進一步分析，聚類的時間分布和命名見圖 4。通過圖4 可以發(fā)現(xiàn)，研究早期(2000 年以前) 主題較為分散，主要集中在土壤管理(#4)、農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)(#7)、微生物生物量(#6)、土壤質量概念(#1) 等方面，2000 年以來，環(huán)境監(jiān)測(#2)、碳匯(#0) 研究最多，另外近幾年焦點聚集在可持續(xù)性(#8)、最小數(shù)據(jù)集(#3)、生物炭(#5) 上。

為進一步揭示土壤質量研究主題的時間演進規(guī)律，本文分析了8 大聚類中的164 篇高中心性文獻(中心性>0.01)。早期研究較多的是翻耕、輪作、施肥等對土壤碳、氮及其組分的影響，同時探索以微生物為中心的敏感指標對不同管理措施以及環(huán)境的響應，這些工作為土壤質量概念的產生和應用奠定了基礎。到20 世紀90 年代末21 世紀初，土壤質量已經(jīng)在土壤學界引起了較大的關注，而此時的焦點是如何定義土壤質量。諸多學者圍繞其定義、指標、評價框架進行了深入的討論。目前較為廣泛接受的是Doran 等提出的：在生態(tài)系統(tǒng)邊界范圍內保持作物生產力、維持環(huán)境質量、促進動植物健康的能力。隨著研究的不斷深入，對土壤質量評價標準、方法等的研究越來越多，同時也開始注重土壤質量在農業(yè)和環(huán)境中的應用。不同尺度的土壤質量評價在全球范圍內開展。

此外，最小數(shù)據(jù)集作為土壤質量評價的最優(yōu)指標在土壤質量評價及監(jiān)測工作中廣泛應用。最小數(shù)據(jù)集所具有的低成本、高效率的特點也因此深受發(fā)展中國家土壤質量研究者的青睞。當前，有機農業(yè)與農業(yè)固碳在全球氣候變化中的作用受到廣泛關注，同時，以生物炭為主的土壤修復與土壤質量的關系研究迅速興起。

上述主題演進的原因，一是由于人類的發(fā)展具有階段性和動態(tài)性，受科技水平和國家間不同的農業(yè)和環(huán)境管理理念以及對生產力不同需求的制約，對土壤質量的理解、關注程度也有所不同。二是由于20 世紀90 年代初，全球氣候變化和人類活動影響加劇，可持續(xù)發(fā)展成為眾多學科的研究主題。同時，以中國為代表的眾多發(fā)展中國家對糧食安全以及環(huán)境保護的雙重需求也促進了土壤質量的發(fā)展。三是由于全球一體化的升級，各國學者之間的交流日益頻繁，使土壤學全球化研究成為現(xiàn)實，不同學科學者的加入也讓更多的視角豐富了土壤質量的內涵，使得土壤質量研究的學科體系不斷完善，科學問題不斷深入。

3.3 研究熱點及其變遷

關鍵詞是論文內容的提示符，是一篇文章的核心和精髓，也是對文章主題的高度概括和集中描述。利用VOSviewer軟件對5 551 篇文獻進行關鍵詞共現(xiàn)密度圖的繪制，可以清晰地看出土壤質量領域的研究熱點(圖5)，通過Citespace V繪制關鍵詞突現(xiàn)表(表 3) 可以展現(xiàn)不同階段土壤質量研究熱點的變遷。圖5 中冷色調(藍色) 到暖色調(紅色) 代表關鍵詞共現(xiàn)的頻次越來越高，即研究熱點的熱度越高?？梢钥闯觯寥蕾|量研究領域的熱點集中在有機質、氮、微生物生物量、土壤管理、耕作(保護性耕作、免耕)、種植制度、碳匯、土地利用、土壤質量指標、生物多樣性、重金屬、土壤修復、酶活性、產量等。關鍵詞共現(xiàn)密度圖只能定性地展現(xiàn)土壤質量研究熱點，無法體現(xiàn)其時間變化規(guī)律，而關鍵詞突現(xiàn)分析則可以定量地表示出不同研究熱點的熱度以及變遷規(guī)律(表3)。

1999 年以前，研究熱點主要是侵蝕、輪作制度、生物指標等(表3)，而在1999 年以后一直到2011 年，土壤質量研究熱點出現(xiàn)了快速的過渡，每一個研究熱點的持續(xù)時間相對比較短，這表明，土壤質量在明確了其定義、評價指標、評價框架以及評價方法之后進入了一個快速發(fā)展階段。由每一階段的突現(xiàn)關鍵詞可以看出，土壤質量生物指標和有機碳一直是該領域經(jīng)久不衰的研究熱點。

此外，土壤質量早期的研究熱點主要集中農業(yè)方面，且多描述單個土壤性質，例如有機質、團聚體等。隨著研究的不斷深入，當前涌現(xiàn)出土壤修復、碳匯、最小數(shù)據(jù)集、土地利用變化、森林、群落等一些研究熱點，這也體現(xiàn)出土壤質量的研究開始傾向于環(huán)境方面。

3.4 土壤質量研究趨勢

通過對關鍵文獻、研究主題、關鍵詞突現(xiàn)的綜合分析，進行歸納總結，可以發(fā)現(xiàn)土壤質量目前呈現(xiàn)以下幾個主要的研究趨勢。

3.4.1 農業(yè)是土壤質量研究永恒的主題，發(fā)展中國家將在土壤質量研究領域中發(fā)揮重要作用

相對于發(fā)達國家，發(fā)展中國家人口眾多，人均資源匱乏，農業(yè)管理也呈現(xiàn)農戶個體經(jīng)營零碎化，管理方式不一致。而發(fā)達國家機械化大規(guī)模操作，使得農業(yè)的管理趨于一致。從近幾年土壤質量的研究趨勢來看，發(fā)展中國家尤其是中國在其中所占的比例日益增大。隨著全球一體化的快速推進，發(fā)展中國家對糧食安全和環(huán)境保護的訴求也愈加強烈。第十八屆國際土壤學大會指出，將來有兩個主要趨勢：在食物匱乏的國家，只要這種匱乏還存在，土壤科學主要就將致力于解決土壤肥力問題。不幸的是，這種威脅在非洲、亞洲和中南美洲都不斷增長。土壤質量作為環(huán)境質量、糧食安全與經(jīng)濟問題的紐帶，迎合了發(fā)展中國家的需求。

3.4.2 土壤質量對土壤修復的響應將成為研究重點

土壤修復起步于20 世紀70 年代后期，是以消除污染毒害并恢復土壤功能為宗旨的一個研究方向。近20 a 來，隨著社會經(jīng)濟的高速發(fā)展和高強度的人類活動，我國因污染退化的土壤數(shù)量與日俱增、范圍不斷擴大，土壤質量惡化加劇，土壤污染已成為我國乃至全球性土壤退化的主要形式之一。2016 年5 月28 日，國務院正式印發(fā)《土壤污染防治行動計劃》，即“土十條”，這也標志著我國政府對土壤污染及修復的高度重視，是我國土壤修復領域的里程碑。

近年來，除了傳統(tǒng)的物理、化學、生物修復法之外，生物炭的應用也已經(jīng)逐漸發(fā)展到土壤修復等環(huán)保領域。生物炭是生物質在缺氧或無氧條件下，以相對較低的溫度熱解所產生的一種富含碳元素的、多孔的細小顆粒。多項研究表明，生物炭可以通過降低土壤酸度，提高植物養(yǎng)分的有效性和陽離子交換量、吸附重金屬、固定土壤中的有機無機有毒化合物，從而改善和提高土壤質量。然而，也有研究證明，生物炭對土壤質量、作物產量等具有負面效應。因此，針對目前生物炭在農業(yè)領域廣泛應用中的多種不確定性，Mukherjee 等指出，在短期內，依賴室內試驗等手段將生物炭應用于土壤修復，這種研究是不確定和矛盾的，盡管生物炭具有減緩多種環(huán)境問題的潛力，但在廣泛推廣前，應對其生產工藝、成本效益等具有充分的了解。

3.4.3 全球土壤變化是未來土壤質量研究的趨勢

不少土壤學家認為，跨世紀的全球戰(zhàn)略任務是解決全球及地區(qū)性環(huán)境及其質量問題。從土壤學角度看，跨世紀的戰(zhàn)略目標，除研究土壤自身基本性質及其發(fā)生規(guī)律外，主要是研究土壤及環(huán)境質量問題，這其中就包括土壤全球變化與環(huán)境。全球土壤變化作為全球變化的重要組成部分，其研究的最終目的是提高對全球變化的預測能力，為長遠的土壤管理與規(guī)劃的宏觀決策提供科學依據(jù)。氣候變暖是全球變化的主要特征，溫暖干旱的氣候會導致蒸發(fā)能力增大，土壤含水量降低，孔隙度變大，促進有機碳的礦化分解，同時氣候變暖通過影響土壤微生物活動和生物量，進而改變土壤中的養(yǎng)分利用和碳氮循環(huán)，加快有機質分解及氮的流失，導致土壤質量下降。與其他土壤區(qū)域性問題相比，例如鹽堿化、重金屬污染等，氣候變化對土壤質量的影響是大范圍的。

以我國為例，氣候變暖使我國西南地區(qū)水土流失加重，土壤肥力損失較大，土地質量明顯下降。在東北地區(qū)，降雨變率增大，極端降雨事件頻發(fā)，盡管如此，土壤濕度卻呈減小趨勢，干旱導致部分地區(qū)出現(xiàn)鹽漬化和荒漠化現(xiàn)象。由此可以看出，研究全球變化對土壤質量、農業(yè)生產的影響迫在眉睫，這也引起了全球范圍內土壤學家的高度重視。

3.4.4 可持續(xù)發(fā)展仍然是土壤質量研究的基本思想

在全球尺度上，威脅自然資源與生命支持系統(tǒng)可持續(xù)性的關鍵問題是土壤退化、水資源匱乏與污染、生物多樣性減少，這些問題都與土壤質量密切相關。可持續(xù)發(fā)展是當今國際社會共同關注的重大課題，而可持續(xù)發(fā)展的基礎是農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

當前，由于耕作、灌溉、施肥、農藥、地膜覆蓋、秸稈管理等農作措施還存在很多的不科學性，嚴重阻礙了農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。土壤質量是衡量可持續(xù)性的標尺，可持續(xù)性的關鍵在于土壤質量的提高和維持。針對不同國家和地區(qū)的實際情況，應制定相應評價標準，選擇合適的評價指標，對退化、污染的土壤采取有效恢復措施，加強土壤質量動態(tài)監(jiān)測。各個國家也應制定相應的土壤質量管理政策、法規(guī)，實現(xiàn)土壤管理的規(guī)范化和可持續(xù)化。

4 結 語

土壤質量概念的產生與發(fā)展有著深刻的時代背景和需求。人類發(fā)展的階段性和動態(tài)性、全球氣候變化與人類活動影響的加劇、學科的不斷交融是決定土壤質量主題演變的主要因素。土壤質量在20 多年的發(fā)展階段中，涌現(xiàn)了一些標志性的經(jīng)典文獻，引發(fā)了大量學者關注，從而產生了新的研究點。依據(jù)Citespace V理論和分析結果，本文著重對文獻中心性高于0.03、突現(xiàn)性高于4、共被引頻次大于30 的關鍵文獻進行分析，綜合以上量化指標，對該領域研究熱點及其變遷進行了解析。在研究趨勢方面，截取突現(xiàn)性大于4，開始年份為2011年，結束年份為2016年的關鍵詞進行了分析。

國際土壤質量研究熱點從有機質及其組分對管理措施的響應、微生物指標的敏感性、土壤質量的定義到土壤質量評價方法、評價指標和框架的完善，從理論轉向實踐，將土壤質量應用于農業(yè)生產和環(huán)境保護中。近年來，土壤質量的監(jiān)測及其對土壤修復、全球氣候變化的響應引發(fā)大量學者關注。在發(fā)展過程中，土壤質量由農業(yè)開始向環(huán)境方向滲透。

國際土壤質量研究目前呈現(xiàn)4 個趨勢：(1)發(fā)展中國家將在土壤質量研究領域中發(fā)揮重要作用，這與發(fā)展中國家的發(fā)展需求和國內嚴峻形勢有關;(2)土壤質量對土壤修復的響應將成為重點;(3)土壤質量對全球氣候變化的響應以及應對措施成為未來的一個研究重點;(4)可持續(xù)發(fā)展仍然是土壤質量研究的主題，不同國家及地區(qū)應根據(jù)自身特點進行土壤質量的評價、監(jiān)測、修復研究，制定法律、法規(guī)，保障土壤管理的規(guī)范化和可持續(xù)化。

來源:固廢觀察

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。