為保護(hù)海洋環(huán)境，推動(dòng)海洋環(huán)境基準(zhǔn)工作，生態(tài)環(huán)境部于2022年7月18日印發(fā)了《海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)技術(shù)指南(試行)》(HJ1260—2022)(以下簡(jiǎn)稱《指南》)。這是指導(dǎo)與規(guī)范我國(guó)海洋環(huán)境基準(zhǔn)推導(dǎo)的第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)專家就相關(guān)問題進(jìn)行了解答。
問：《指南》的出臺(tái)對(duì)于我國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)工作有什么重要意義?
國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 姚子偉研究員：海洋環(huán)境基準(zhǔn)是現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境治理體系的重要組成部分，是制定我國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)，可為我國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和突發(fā)事件應(yīng)急提供重要支撐。
現(xiàn)行《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097—1997)在我國(guó)海洋污染防治工作中發(fā)揮了重要作用，但當(dāng)初制定該標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，是以國(guó)外一類或多類(海洋生物、感官、健康等)海水水質(zhì)基準(zhǔn)為參考依據(jù)的。對(duì)于海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)來說，由于推導(dǎo)方法、關(guān)注物種的差異，不同國(guó)家、甚至同一國(guó)家在不同時(shí)期制定的海洋水質(zhì)基準(zhǔn)也存在較大差異。在條件允許的情況下，各國(guó)應(yīng)根據(jù)本國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，有針對(duì)性地開展相關(guān)基準(zhǔn)研究。
《指南》的出臺(tái)，對(duì)于加強(qiáng)我國(guó)海洋環(huán)境基準(zhǔn)研究，加快推動(dòng)研究成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，提升海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)水平具有重要意義。
問：20世紀(jì)80年代至今，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際組織陸續(xù)發(fā)布了海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)。與之相比，《指南》在方法和技術(shù)要求上有什么獨(dú)特之處？
國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 王瑩研究員：自20世紀(jì)80年代以來，美國(guó)、歐盟、荷蘭、澳大利亞/新西蘭和加拿大等國(guó)家和國(guó)際組織的環(huán)境管理部門，根據(jù)其環(huán)境管理需要和水環(huán)境污染狀況，陸續(xù)發(fā)布了保護(hù)水生生物(淡水生物和海洋生物)水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)技術(shù)指南，以及保護(hù)海洋生物的水質(zhì)基準(zhǔn)?！吨改稀肪幹七^程中，充分吸收、借鑒了國(guó)內(nèi)外科學(xué)研究成果。
在方法學(xué)上，規(guī)定采用物種敏感度分布法進(jìn)行海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)的推導(dǎo)，這是當(dāng)今國(guó)際上推導(dǎo)淡水、海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)的主流方法，也是《淡水生物水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)技術(shù)指南》(HJ831—2022)規(guī)定使用的方法。
在技術(shù)要求上，充分考慮了我國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)特征和工作基礎(chǔ)：一是要求使用我國(guó)的海洋物種毒性數(shù)據(jù)，推導(dǎo)海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)；二是根據(jù)我國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)物種分布情況，提出了基于我國(guó)海洋生物區(qū)系特征的“5科8種”最少毒性數(shù)據(jù)需求；三是提出的同效應(yīng)急性值/慢性值的計(jì)算方法，解決了不同類型毒性效應(yīng)所占權(quán)重不同的問題，達(dá)到了更好地保護(hù)我國(guó)海洋物種的目的，目前國(guó)際上僅歐盟提出了此項(xiàng)技術(shù)要求。
問：《指南》提出基于我國(guó)海洋生物區(qū)系特征的“5科8種”最少毒性數(shù)據(jù)需求是怎么考慮的？
中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院 閆振廣研究員：據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)微藻和大型藻類共3000余種，占我國(guó)海洋物種總數(shù)的11%；節(jié)肢動(dòng)物門、脊索動(dòng)物門、環(huán)節(jié)動(dòng)物門、軟體動(dòng)物門、棘皮動(dòng)物門和輪蟲動(dòng)物門等是我國(guó)海域主要的動(dòng)物門類，共17000余種，占我國(guó)海洋物種總數(shù)的59%。以上我國(guó)海洋生物關(guān)鍵類群的海洋物種數(shù)占我國(guó)海洋物種總數(shù)的70%以上。
為使海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)體現(xiàn)我國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)特征，確定基準(zhǔn)推導(dǎo)所需最少毒性數(shù)據(jù)需求的一個(gè)基本原則就是，海水受試物種應(yīng)涵蓋我國(guó)海洋生物關(guān)鍵類群，具體體現(xiàn)為：必須涵蓋微藻或大型藻類中的1科，節(jié)肢動(dòng)物門甲殼類中的2科，脊索動(dòng)物門硬骨魚類中的1科；其他生物門類，如環(huán)節(jié)動(dòng)物門、軟體動(dòng)物門、棘皮動(dòng)物門、輪蟲動(dòng)物門等中的1科，或是甲殼類和硬骨魚類中未使用的1科。
關(guān)于8個(gè)物種的最少毒性數(shù)據(jù)需求，主要從以下兩個(gè)方面考慮：從數(shù)理統(tǒng)計(jì)的角度來講，物種數(shù)越多模型效果越好；從物種敏感性分布模型的穩(wěn)健性和基準(zhǔn)值的可靠性角度來講，如果毒性數(shù)據(jù)覆蓋了關(guān)鍵生物類群，那么基于8個(gè)以上物種的基準(zhǔn)值不確定性在可接受范圍內(nèi)。澳大利亞/新西蘭水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)技術(shù)導(dǎo)則最少毒性數(shù)據(jù)需求中物種數(shù)評(píng)價(jià)為“良好”的標(biāo)準(zhǔn)為8種。
同時(shí)，從保護(hù)海洋生物多樣性及海洋生態(tài)角度出發(fā)，明確外來入侵物種不應(yīng)作為基準(zhǔn)推導(dǎo)受試物種，如產(chǎn)生藻毒素的海洋微藻、與本土物種爭(zhēng)奪營(yíng)養(yǎng)的互花米草等。
問：我們注意到，《指南》對(duì)于不同種類海洋生物的暴露時(shí)間的規(guī)定有很大差異，請(qǐng)問是怎么考慮的?
廈門大學(xué) 譚巧國(guó)教授：《指南》基于國(guó)內(nèi)外海洋生態(tài)毒理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法，為更具針對(duì)性地保護(hù)我國(guó)海洋物種，在分析不同門類海洋物種的生活史和繁殖特性的基礎(chǔ)上，針對(duì)藻類、輪蟲動(dòng)物、環(huán)節(jié)動(dòng)物、軟體動(dòng)物、節(jié)肢動(dòng)物、棘皮動(dòng)物和脊索動(dòng)物等7個(gè)門類43科海洋生物，提出了差異化暴露時(shí)間。針對(duì)急性毒性試驗(yàn)，褶臂尾輪蟲世代周期只有2天左右，推薦其暴露時(shí)間不大于48小時(shí)；對(duì)于多數(shù)節(jié)肢動(dòng)物和魚類，世代周期較長(zhǎng)，推薦其暴露時(shí)間不大于96小時(shí)。針對(duì)慢性毒性試驗(yàn)，枝角類如蒙古裸腹溞世代周期為5—7天，推薦其暴露時(shí)間不少于5天；而魚類如黑點(diǎn)青鳉世代周期可達(dá)3—4個(gè)月，推薦其暴露時(shí)間需不少于21天。
問：作為國(guó)家環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會(huì)副主任委員，想請(qǐng)您談一談，“十四五”時(shí)期我國(guó)海洋環(huán)境基準(zhǔn)領(lǐng)域還需要推進(jìn)哪些工作？
國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 王菊英研究員：海洋環(huán)境基準(zhǔn)主要包括保護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)和沉積物質(zhì)量基準(zhǔn)，防止水體富營(yíng)養(yǎng)化的營(yíng)養(yǎng)物基準(zhǔn)，以及消費(fèi)海產(chǎn)品、海洋娛樂用水的人群健康基準(zhǔn)等。
我國(guó)海洋環(huán)境基準(zhǔn)研究始于20世紀(jì)80年代，并取得一定進(jìn)展。如：相關(guān)研究為制定《海洋沉積物質(zhì)量》(GB18668—2002)提供了直接技術(shù)支撐；國(guó)家“863”專項(xiàng)“陸源入海排污口典型有機(jī)污染物的海洋環(huán)境效應(yīng)閾值確定的關(guān)鍵技術(shù)研究”和海洋公益性科研專項(xiàng)“近海海水質(zhì)量基準(zhǔn)/標(biāo)準(zhǔn)的研究與制定”獲海洋工程科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)和二等獎(jiǎng)各1項(xiàng)。
我國(guó)海區(qū)跨越溫帶、亞熱帶和熱帶，海洋生態(tài)系統(tǒng)具有多樣性。從保護(hù)我國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)角度出發(fā)，“十四五”期間，以保護(hù)我國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性為根本，應(yīng)加快研究構(gòu)建我國(guó)海水水質(zhì)基準(zhǔn)方法體系，研制對(duì)我國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有重要影響的目標(biāo)污染物海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)，開展內(nèi)分泌干擾物等新污染物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)閾值研究，研制基于分類分區(qū)的我國(guó)渤海、南海等重點(diǎn)海域營(yíng)養(yǎng)物水質(zhì)基準(zhǔn)。
我國(guó)海洋環(huán)境基準(zhǔn)研究領(lǐng)域的專家分布于不同機(jī)構(gòu)，為確保“十四五”海洋環(huán)境基準(zhǔn)工作的順利推進(jìn)，應(yīng)充分發(fā)揮國(guó)家環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會(huì)的智庫(kù)平臺(tái)作用，聯(lián)合國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)研究團(tuán)隊(duì)形成合力，組織聯(lián)合攻關(guān)，通過在更廣空間和更高層次上的合作，為我國(guó)海洋環(huán)境基準(zhǔn)工作貢獻(xiàn)智慧和力量，更好地服務(wù)于我國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)，滿足加快生態(tài)文明治理體系和治理能力現(xiàn)代化的迫切需求。
供稿丨生態(tài)環(huán)境部法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)司
原標(biāo)題：專家解讀 | 《海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)技術(shù)指南(試行)》有關(guān)問題