最近，據(jù)德國(guó)焦點(diǎn)雜志報(bào)道，兩團(tuán)放錯(cuò)了地方的紙巾和一張用過(guò)的咖啡濾紙讓德國(guó)薩克森安哈爾特的一位房屋管理員被判以1785歐元的重罰。

這條新聞確實(shí)讓人虎軀一震，其實(shí)平時(shí)垃圾放錯(cuò)了地方一般不會(huì)有什么事，但是要是收垃圾的工作人員較真起來(lái)，罰起款來(lái)也是不手軟啊?？煲黄饋?lái)看看這到底是怎么會(huì)回事？

德國(guó)非常重視垃圾分類。是出于生態(tài)環(huán)境保護(hù)，很多垃圾還有它的再用價(jià)值。這已是在德國(guó)生活必須知道的常識(shí)之一，不僅在住宅、辦公區(qū)，就連其它公共場(chǎng)所，例如，火車站或飛機(jī)場(chǎng)都可見(jiàn)分類垃圾箱。

物業(yè)管理人員Thomas Larek（48歲）抗議嚴(yán)苛的垃圾審核，看了一眼垃圾桶就要給1785歐元

這是一場(chǎng)發(fā)生在德國(guó)薩安州（Sachsen-Anhalt）Stendal縣，一個(gè)物業(yè)管理公司和垃圾處理公司之間的一場(chǎng)混仗。因?yàn)槟匙翦e(cuò)誤丟置了兩張紙巾和一個(gè)咖啡過(guò)濾紙，該物管公司接到高達(dá)1785歐元的賬單。 

位于Stendal，面臨起訴的亂丟垃圾的住宅樓

事情的緣起是這樣的：Stendal縣的黃色垃圾桶的傾倒工作是由一家名為“Cont-Trans” 公司負(fù)責(zé)。48歲的物業(yè)管理員Thomas Larek說(shuō)：“該公司常常垃圾桶內(nèi)的東西予以檢查。只要在那個(gè)240升容量的垃圾桶內(nèi)發(fā)現(xiàn)一樣不符合規(guī)定的東西，他們就會(huì)將垃圾桶原樣擱置在那里不予清空?！?/span> 

在今年四月，他們檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)桶內(nèi)有應(yīng)屬于生物垃圾的兩張紙巾和一個(gè)用過(guò)的咖啡過(guò)濾紙?！八麄儗⑵渑恼罩?，把垃圾桶擱置在原地不傾倒就閃人了?！盠arek 說(shuō)。 

幾天之后，物業(yè)管理處意外地收到一張高達(dá)1785歐元的賬單，注明是“垃圾檢查費(fèi)用”的。 

昂貴的垃圾檢查費(fèi)用

這個(gè)如此昂貴的賬單，是怎么算出來(lái)的？COnt-Trans公司的 Norman Mattke 對(duì)《圖片報(bào)》的記者說(shuō)：“我們的員工不得不在一線對(duì)垃圾桶反復(fù)地進(jìn)行檢查，并對(duì)錯(cuò)誤的垃圾做檔案記錄。這些時(shí)間加起來(lái)，一共有35到40小時(shí)之多?！笨墒菍?duì)此Larek先生卻表示反對(duì)。 

物業(yè)管理處至今依然拒絕支付這筆費(fèi)用?！拔覍?duì)他們說(shuō)了，我是怎么看這種“秘密警察的監(jiān)控方式”的。而對(duì)于垃圾處理公司來(lái)說(shuō)，他們有足夠的理由對(duì)物管公司提出起訴，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己的檢查行不應(yīng)該被人冠以“秘密警察的監(jiān)控方式”。11月14日，法庭開(kāi)始對(duì)此案進(jìn)行審理，結(jié)果將于12月7日公布。

垃圾處理案已經(jīng)提交Stendal縣法院審理

按理說(shuō)，垃圾檢查是正確的。一個(gè)來(lái)自州管理局的女職員表示：“但是，如果錯(cuò)誤丟置的垃圾在桶內(nèi)不超過(guò)20%的話，垃圾處理者還是應(yīng)該將垃圾桶給予清空的。