7月1日起，《上海市生活垃圾管理?xiàng)l例》正式開始實(shí)施，垃圾分類強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)代來臨。在前端如火如荼地推進(jìn)垃圾分類的同時(shí)，終端的處理技術(shù)、設(shè)施建設(shè)等進(jìn)展如何，成為民眾普遍關(guān)心的問題。

事實(shí)上，在我國干垃圾的終端處理能力建設(shè)早已推進(jìn)，市場(chǎng)已經(jīng)十分成熟。比較而言，濕垃圾的終端處理體系建設(shè)則相對(duì)滯后，這也是以上海為代表的垃圾分類試點(diǎn)城市，當(dāng)前正在加速構(gòu)建濕垃圾終端處理體系的關(guān)鍵。

那么究竟?jié)窭K端處理的發(fā)展現(xiàn)狀是怎樣的?以上海為起始的生活垃圾強(qiáng)制分類時(shí)代里，如何正確地認(rèn)識(shí)生活垃圾“四分法”的含義呢?

為此，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者近期專訪了首創(chuàng)環(huán)境控股副總裁胡再春先生，其認(rèn)為生活垃圾源頭分類是一大趨勢(shì)，同時(shí)對(duì)分類后的垃圾處理提出了更高的設(shè)施、技術(shù)和體系的建設(shè)要求。在此背景下，當(dāng)前我國多數(shù)城市的濕垃圾處理體系建設(shè)不同程度上存在一定的滯后。不過，隨著前端分類工作的強(qiáng)力推進(jìn)，濕垃圾的終端處理需求開始日益凸顯，從而推動(dòng)著整個(gè)垃圾處理體系的不斷豐富與完善。

垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以終端處理設(shè)施能力判定

21世紀(jì)：垃圾分類后，上海將廚余垃圾、餐廚垃圾等統(tǒng)稱為“濕垃圾”，以上海版本的垃圾“四分法”為代表，全國多地的叫法也各不相同，究竟該如何準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)這一分類原則?

胡再春：需要解釋的是，無論是“濕垃圾”還是“廚余垃圾”的概念，其本身并沒有很大的不同，本質(zhì)上也都是人為設(shè)定的垃圾類別。

嚴(yán)格意義上來說，濕垃圾里應(yīng)該包含“餐廚垃圾”和“廚余垃圾”兩種形式的垃圾，前者一般是指餐館所產(chǎn)生的泔水等;后者則是一般家庭，或者是菜市場(chǎng)里分揀遺留下來的濕垃圾，一般被稱為廚余垃圾。二者的區(qū)別是，餐廚垃圾的特點(diǎn)是含水率高、含鹽含油，以液態(tài)為主;而廚余垃圾含固率高，基本是以固體形態(tài)為主，油鹽含量也相對(duì)較低，二者間在形態(tài)上有比較大的差異。

無論是餐廚垃圾、廚余垃圾還是濕垃圾，對(duì)于分類來說只是不同城市定義上的差別，最終判斷“到底是什么垃圾”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該是根據(jù)終端處理設(shè)施的接受能力和工藝來判定。比如，有些垃圾按照概念劃分屬于濕垃圾，但其進(jìn)入濕垃圾終端處理設(shè)施沒有價(jià)值甚至帶來不好的影響，一般也會(huì)將其剔除出去，將其劃分到干垃圾的領(lǐng)域中去，例如貝殼、大骨頭之類的垃圾。

21世紀(jì)：餐廚垃圾和廚余垃圾有如此不同之處，對(duì)終端的處理是否也有不同的要求?

胡再春：餐廚垃圾和廚余垃圾因?yàn)樾誀?、組分等方面的差異，使得處理它們的終端工藝和設(shè)備也有一定的區(qū)別。

餐廚垃圾具有含水、含油高的特點(diǎn)，在處理技術(shù)上，一般通過預(yù)處理油脂回收工藝，回收油脂，可銷售給有資質(zhì)的工業(yè)油脂生產(chǎn)企業(yè)，或者直接在餐廚項(xiàng)目上進(jìn)一步將油脂生產(chǎn)成生物柴油出售;另一方面餐廚垃圾通過“濕式厭氧”生化處理，發(fā)酵產(chǎn)生沼氣，而廚余垃圾含水率低，油脂含量也較低，一般處理工藝中不設(shè)置油脂回收工藝，針對(duì)含水率低的廚余垃圾采用“干式厭氧”生化處理技術(shù)，發(fā)酵產(chǎn)生沼氣后再利用。

我們認(rèn)為，不同的城市規(guī)模產(chǎn)生的濕垃圾量也不同，每個(gè)城市終端處理設(shè)施的建設(shè)也需要因地制宜。比如在上海、北京、寧波、福州這類大城市，由于能夠產(chǎn)生較大量的濕垃圾，因此建設(shè)獨(dú)立的濕垃圾終端處理設(shè)施，通過綜合厭氧發(fā)酵工藝產(chǎn)生沼氣，具有較好的的社會(huì)效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益;而對(duì)于人口規(guī)模較小的小城鎮(zhèn)，濕垃圾產(chǎn)生量有限，單獨(dú)建設(shè)濕垃圾終端設(shè)施價(jià)值較低，建議將小城鎮(zhèn)中的濕垃圾、市政污泥和市政糞便等多種有機(jī)廢棄物集中在一個(gè)終端處理設(shè)施協(xié)同處理。小規(guī)模的濕垃圾處理也可以考慮采用好氧堆肥的方式。

目前市場(chǎng)上對(duì)濕垃圾的常規(guī)處理技術(shù)主要采用前面提到的厭氧生化處理方式，其他一些處理技術(shù)工業(yè)化應(yīng)用還不成熟，例如通過養(yǎng)殖黑水虻、蟑螂等昆蟲處理濕垃圾，這些處理技術(shù)目前案例很少，對(duì)于上海、北京這類大城市而言技術(shù)可靠性不高。

厭氧發(fā)酵處理技術(shù)已運(yùn)用成熟

21世紀(jì)：目前濕垃圾的處理上有很多技術(shù)選擇，厭氧發(fā)酵是否為最成熟的方式?

胡再春：應(yīng)該說厭氧發(fā)酵技術(shù)是目前國內(nèi)外相對(duì)來說普遍認(rèn)可的處理濕垃圾的主流技術(shù)，從歐洲和國內(nèi)建成運(yùn)行的項(xiàng)目上來看，厭氧發(fā)酵已經(jīng)運(yùn)用比較成熟。

嚴(yán)格意義上來說，厭氧發(fā)酵本身并不是一項(xiàng)新型的技術(shù)，而更多的是一種工藝過程。濕垃圾厭氧發(fā)酵跟此前我國農(nóng)村使用的沼氣池原理相同，只是通過大規(guī)模的工業(yè)化應(yīng)用，使厭氧反應(yīng)過程可控、高效。濕垃圾厭氧綜合處理項(xiàng)目的工藝流程、細(xì)節(jié)把控、運(yùn)營管理等方面是項(xiàng)目成功的關(guān)鍵要素。我們首創(chuàng)環(huán)境在濕垃圾處理方面處于國內(nèi)領(lǐng)先地位，早在十多年前就引進(jìn)了歐洲先進(jìn)的厭氧技術(shù)，通過多年工程建設(shè)和運(yùn)營實(shí)踐，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，并已成功應(yīng)用在寧波、福州、北京、杭州和揚(yáng)州等有機(jī)垃圾處理項(xiàng)目上。

濕垃圾處理能力相對(duì)滯后

21世紀(jì)：記者了解到，上海目前正在針對(duì)餐廚垃圾清運(yùn)要求商鋪強(qiáng)制簽協(xié)議并收取一定的費(fèi)用，為正在構(gòu)建的餐廚等濕垃圾處理體系提供重要的支撐。這是否也意味著，目前對(duì)于餐廚垃圾的處理體系，實(shí)質(zhì)上我們一直是有不足的?

胡再春：垃圾分類的整體環(huán)節(jié)包括源頭分類投放、分類收集、分類運(yùn)輸和分類處置，這是一個(gè)完整的垃圾處理體系，彼此間相互依存的緊密關(guān)系。因?yàn)榇饲拔覈芏喑鞘?，并沒有像上海7月份開始強(qiáng)制推進(jìn)廚余垃圾等濕垃圾分類，因此濕垃圾處理設(shè)施的建設(shè)總體具有相對(duì)滯后的特點(diǎn)，這種狀況在全國來說也是普遍現(xiàn)象。

換句話說，在給垃圾分類配套的濕垃圾處理終端設(shè)施建設(shè)方面，國內(nèi)建成運(yùn)行的項(xiàng)目數(shù)量很少。

21世紀(jì)：濕垃圾處理的技術(shù)已經(jīng)十分成熟，但為何上海等城市的這類垃圾處理終端設(shè)施建設(shè)還存在處理能力不足或滯后現(xiàn)象呢?

胡再春：雖然技術(shù)上已經(jīng)十分成熟，垃圾分類的試點(diǎn)也早已在多年前進(jìn)行推進(jìn)，但濕垃圾的處理終端存在“欠賬”的情況主要由以下幾個(gè)方面的原因所致：一是原來垃圾分類源頭做得不夠好，濕垃圾里有很多其他垃圾存在，導(dǎo)致處理終端壓力較大，需要建立強(qiáng)大的預(yù)處理的設(shè)施，投資成本、運(yùn)行成本與門檻都很高。

二是之前較普遍的認(rèn)為垃圾焚燒最直接、最簡單，尤其是垃圾焚燒發(fā)電上網(wǎng)還享有國家補(bǔ)貼，導(dǎo)致濕垃圾處理終端建設(shè)的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力不足。

三是濕垃圾處理終端建設(shè)和前端的垃圾分類是“先有雞后有蛋”的彼此依存關(guān)系，如果沒有前端的分類，后端的濕垃圾處理設(shè)施建設(shè)就沒有意義，如果前端先推分類，分類后的濕垃圾沒有終端處理，前端分類也沒有了意義。我們認(rèn)為，不管是先推動(dòng)前端垃圾分類，還是先建設(shè)濕垃圾終端處理設(shè)施，都是符合實(shí)際需求的，只不過兩者要盡可能在時(shí)間上銜接好。

21世紀(jì)：有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為，相比于垃圾焚燒發(fā)電，濕垃圾處理投資起點(diǎn)高、技術(shù)投入復(fù)雜，垃圾處理周期長的弊端明顯，對(duì)于當(dāng)前的環(huán)保企業(yè)來說，垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目似乎更加符合企業(yè)的實(shí)際需求。對(duì)此，您如何看待這個(gè)問題?

胡再春：這樣說有一定道理，焚燒的方法雖然最簡單，但是垃圾不分類一把火都燒掉問題也有很多，首先把來源于大自然的有機(jī)質(zhì)燒掉變成二氧化碳，不利于有機(jī)質(zhì)資源的循環(huán)利用和碳減排，也會(huì)影響焚燒發(fā)電的效率，對(duì)煙氣污染控制也不利。另一方面，如果濕垃圾能夠通過垃圾分類分出來，其實(shí)通過終端處理的成本并不一定很高，因?yàn)樵谇岸朔诸惲己玫幕A(chǔ)上，濕垃圾處理能夠省掉多個(gè)工藝環(huán)節(jié)，運(yùn)行成本也自然就會(huì)降下來。

其實(shí)焚燒處理和厭氧發(fā)酵二者并不沖突，互為補(bǔ)充，前端垃圾分類如果做得好，垃圾焚燒廠滲濾液處理和煙氣達(dá)標(biāo)排放壓力降低、發(fā)電效率提高。濕垃圾通過綜合厭氧工藝處理，使得有機(jī)質(zhì)變成可儲(chǔ)存的能源沼氣、沼渣制成有機(jī)肥或營養(yǎng)土用于園林綠化等，即實(shí)現(xiàn)了資源再利用又減少了碳排放。

總之，因?yàn)闈窭奶幚砩刑幵谄鸩诫A段，國家在政策層面還沒有很清晰的具體支持政策。當(dāng)然從上海開始強(qiáng)制推進(jìn)垃圾分類的政策導(dǎo)向來看，濕垃圾的處理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)勢(shì)在必行，相信未來的政策導(dǎo)向會(huì)逐漸向其傾斜，以推動(dòng)這一新生活方式的實(shí)際落地。

特別聲明：本文轉(zhuǎn)自21財(cái)經(jīng)網(wǎng)，由E20推薦采訪首創(chuàng)，稿件轉(zhuǎn)發(fā)應(yīng)被訪單位首創(chuàng)環(huán)境推薦，首創(chuàng)環(huán)境對(duì)采訪文章進(jìn)行了適當(dāng)刪改。不當(dāng)之處，歡迎回消息告知?jiǎng)h稿事宜，本號(hào)將盡快處理。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。