不是所有的經濟增長都必然帶來環(huán)境的污染和破壞。換言之，是不恰當的經濟增長方式才會導致環(huán)境惡化。因此，不是要不要追求經濟增長的問題，而是要追求什么樣的經濟增長的問題。本文首發(fā)于《千人》雜志2019年總第70期。

“聚焦打好污染防治攻堅戰(zhàn)標志性戰(zhàn)役，協同推進經濟高質量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護?！痹?019年1月份生態(tài)環(huán)境部召開的全國生態(tài)環(huán)境保護工作會議上，生態(tài)環(huán)境部部長李干杰再一次向公眾闡述環(huán)境保護與經濟發(fā)展的關系。

環(huán)保和經濟如何協同推進?一直以來都是備受爭議的熱點話題。改革開放40年來，中國經濟飛速發(fā)展的同時，環(huán)境問題不容小覷，我國環(huán)境治理工作也正逐步推進。從當初重走發(fā)達國家“先污染、后治理”的老路，到如今“綠水青山，就是金山銀山”科學理論的提出;從2015年“史上最嚴”新《環(huán)境保護法》的推行，到中央環(huán)保督察制度的正式組建，再到2018年環(huán)保稅的征收，一場猛烈的環(huán)保風暴正席卷著中國大地。

風暴之下，環(huán)保是否阻礙了經濟發(fā)展?針對這一眾人關心的問題，在今年的全國生態(tài)環(huán)境保護工作會議上，深圳、安徽等城市交出了亮眼的答卷。各地實踐表明：環(huán)保促發(fā)展。在保持經濟高速發(fā)展的前提下，許多城市的環(huán)境質量也能得到有效改善。然而，盡管一路走來環(huán)境治理成果頗豐，但是，許多企業(yè)付出了“血”的代價。

在環(huán)保加嚴和經濟新常態(tài)的雙重背景下，企業(yè)如何更好地轉型升級謀發(fā)展?如何正確處理環(huán)境保護與經濟發(fā)展的關系?中國當下的環(huán)境保護面臨著哪些機遇和挑戰(zhàn)?對此，本刊特專訪北京大學環(huán)境科學與工程學院張世秋教授，聽她談一談對中國當下環(huán)境治理的看法。

環(huán)保、經濟齊推進：以環(huán)保促發(fā)展

記者：由于經濟發(fā)展壓力大，一些地方解決環(huán)境問題的動力不足，甚至有些地方把經濟放緩歸因于環(huán)境保護，對此您怎么看待?

張世秋：我們不能籠統地談保護環(huán)境是否影響經濟增長，而應該追問從誰的角度，從短期還是長期。

首先，我們要明確，我們是站在個體角度還是社會角度。在個體角度上，國家因環(huán)境政策的實施或者保護環(huán)境的需要，對污染企業(yè)征收排污費，或者限制污染企業(yè)的生產，相關污染企業(yè)當然會因為相關政策的實施而承受一定的損失和影響，但是基于社會的角度，因為環(huán)保政策和措施的實施，社會(包括民眾)避免了污染所帶來的損害。

其次，從長短期來看，短期之內，強化環(huán)境保護會影響污染企業(yè)的生產成本、產品選擇和市場占有。但是，由于環(huán)境污染具有累積性，環(huán)境污染的后果可能要到5年、10年后才能顯現。這意味著今天如果不治理污染，就要在未來承擔損失和影響。這種短期之內不計代價的污染環(huán)境而導致的長期健康影響，要么由我們的后代去支付各種醫(yī)療開支，要么將作為公共醫(yī)療開支的一部分來支付。因此，不能簡單地判斷污染控制是否或者必然影響經濟增長，而是應該從長期的角度，看其是否改善或者降低了整個社會和人群的福利。

第三，即便對污染企業(yè)而言，通過嚴格執(zhí)行相關環(huán)保政策和措施，會改善其環(huán)境行為，進行技術創(chuàng)新和工藝過程改進，并在社會大力倡導保護環(huán)境、綠色消費的大環(huán)境下，增加其產品的市場競爭力。

目前，已有研究和實踐表明，不是所有的經濟增長都必然帶來環(huán)境的污染和破壞。換言之，是不恰當的經濟增長方式才會導致環(huán)境惡化。因此，不是要不要追求經濟增長的問題，而是要追求什么樣的經濟增長的問題。各國經驗已經表明，即便在發(fā)展的初期階段，也有可能通過尋求有利于環(huán)境的、有質量的增長而規(guī)避環(huán)境惡化的趨勢。

記者：應當如何科學處理環(huán)境保護和經濟發(fā)展的關系?

張世秋：對中國和其他發(fā)展中國家而言，更重要的是從發(fā)達國家環(huán)境質量演化的進程中吸取經驗和教訓，盡早調整產業(yè)結構、能源結構，避免走向環(huán)境惡化到不僅影響經濟發(fā)展、更影響人群健康乃至社會可持續(xù)發(fā)展的境況。同時，我們要更早地采取行動，因為轉型不可能瞬間完成，同時亦存在技術鎖定效應，早轉型可以規(guī)避高額的技術鎖定效應成本。

我們需要意識到：第一、環(huán)境污染已經給經濟增長帶來了很大影響，不僅體現為直接經濟損失，同時也體現為對經濟增長能力支持的下降。第二，采取必要的污染控制政策和措施乃至環(huán)境投資，意味著今天的環(huán)境政策和投資一方面可以看作是支出，另一個方面，它實則是規(guī)避未來更大風險和損失的必要支付。第三，盡早進行產業(yè)結構能源結構調整，這可以規(guī)避技術鎖定效應，同時，在全球推進綠色發(fā)展的趨勢下，能盡快形成新的國家發(fā)展優(yōu)勢和產業(yè)優(yōu)勢。

中國環(huán)境治理現狀：機遇與挑戰(zhàn)并存

記者：您認為中國環(huán)境問題的根源是什么?

張世秋：環(huán)境問題的產生、演化與發(fā)展以及解決，均與社會發(fā)展進程以及社會經濟組織和運作方式密切相關，特別是與以下三個層面關系密切：一是思想觀念或者價值觀方面，包括人與自然的關系、環(huán)境與社會和經濟發(fā)展的關系等方面的價值觀、倫理道德觀、發(fā)展觀、消費觀以及科技觀等。二是人類的社會行為，包括政府、企業(yè)和公眾三類行為主體的組織與管理行為、生產與消費行為等。三是人類社會系統與自然環(huán)境系統之間及各子系統內部的物質、能量、信息和價值流動的關系。

從一般意義上而言，環(huán)境保護和環(huán)境管理需要解決的核心問題就是：轉變和建立有助于人與自然和諧共處的生態(tài)文明理念和認識;調整人類社會直接和間接作用于自然環(huán)境的社會行為;利用包括法律/法規(guī)、政策、管理、技術和經濟等各類調控手段，調整社會經濟系統與環(huán)境系統之間的物質和能量流動關系。

記者：您如何看待中國當下的環(huán)境保護的機遇與挑戰(zhàn)?

張世秋：經歷了近40年的高速增長階段，中國經濟逐步轉向中速甚至中低速增長的調整階段。經濟下行提供的客觀條件、致力于綠色轉型的結構調整戰(zhàn)略的高度政治意愿，無疑是中國從污染持續(xù)惡化到環(huán)境質量有所穩(wěn)定向環(huán)境質量逐步改善的重要窗口和機遇期。

這個窗口期主要體現在：

第一、經濟增速放緩，客觀上降低了對資源的消耗強度和環(huán)境容量的壓力，同時，污染物排放和污染產生壓力降低。

第二、過剩產能淘汰和結構性調整，為清潔型、環(huán)境友好型產品/服務提供了發(fā)展空間和可能。

第三、技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和政策變革有望提升效率和效益，整體改進中國經濟增長的資源利用效率和環(huán)境績效，并使得資源節(jié)約型和環(huán)境友好型產品/服務/企業(yè)更具有市場競爭力。

第四、環(huán)境法和環(huán)境政策的有效實施，以及持續(xù)增加的環(huán)境保護投資和民眾環(huán)境意識提高，為經濟轉型和各主體環(huán)境行為改進提供了制度保障和條件，有助于擴大環(huán)境友好、資源節(jié)約的產品、服務，提高行為/企業(yè)的市場需求和市場競爭性。

第五、環(huán)境和自然保護得以納入到社會經濟發(fā)展的宏觀和綜合決策過程中。環(huán)境、生態(tài)與自然保護不再是可以被犧牲用于換取經濟增長的條件，而是成為剛性的“紅線”約束。環(huán)境政策有望成為具有行為激勵、行為調控的社會政策和經濟政策，并成為綜合決策手段和政策手段。

科學環(huán)保：制度創(chuàng)新/設計是關鍵

記者：2018年1月1日起，《中華人民共和國環(huán)境保護稅法》施行，環(huán)境稅正式開征。您如何看待環(huán)境稅的推進，它將對我國環(huán)保工作產生怎樣的影響?

張世秋：作為我國第一部推進生態(tài)文明建設的單行稅法，盡管民眾對該法的范圍、稅基、稅率、政策設計等有很多爭論，但《環(huán)境保護稅法》的出臺、頒布和實施標志著我國在利用稅收保護環(huán)境上邁出了一大步。相比于此前實施的排污收費制度，環(huán)境保護稅更加權威、規(guī)范和穩(wěn)定，費改稅也更有利于發(fā)揮稅收的作用。不同地區(qū)和行業(yè)實施不同稅率，可以更好地優(yōu)化、調節(jié)資源。對污染程度不同的企業(yè)征收不同稅額，亦可達到獎優(yōu)罰劣的效果，有助于借助稅收的調控作用，形成特定的價格信號，調節(jié)排污者的污染治理和排放行為，促進節(jié)能減排，保護和改善環(huán)境。

借助環(huán)境保護稅，可以實現多方面優(yōu)勢：

第一、使污染者承擔其污染所造成的社會成本，是對任何占用、使用、甚至破壞環(huán)境資源的行為主體收稅，體現社會主體需有償使用公共財產的原則。

第二、可以有效調節(jié)企業(yè)行為，使其通過技術革新、變革生產和工藝流程乃至產品選擇等，有助于結構調整和社會發(fā)展向環(huán)境友好、資源節(jié)約、有效率有質量的綠色發(fā)展轉型。

第三、征收環(huán)境稅增加財政收入的同時，將其再投資于保全自然資本和改善環(huán)境的用途上。通俗地說，即取之于民用之于民。

第四、有助于推動社會收入再分配的合理化。

記者：我國下一步環(huán)保治理的重點應該放在哪里?

張世秋：在經濟下行、結構調整為環(huán)境保護提供的重大歷史機遇期，如何進一步提升環(huán)境治理能力，特別是通過環(huán)境保護的制度創(chuàng)新和政策變革以及有效實施，在防治污染、保護環(huán)境的同時，也能充分利用環(huán)境政策倒逼結構調整和社會發(fā)展向環(huán)境友好、資源節(jié)約、有效率有質量的綠色發(fā)展轉型，是新時期環(huán)境保護制度建設的關鍵所在。

為實現上述的目標，至少下述的相關制度和政策變革是必須的：

第一，環(huán)境保護應注重從末端治理到源頭控制(產業(yè)結構和布局調整)以及全過程管理(供給-需求、生產-消費-污染消除等)和環(huán)境風險防范管理(不僅治理污染，更要防范污染)的轉變，使其可以遏制新增污染、消除存量污染、防范污染轉移。

第二，制定和實施低成本的污染控制戰(zhàn)略和政策，規(guī)避以不計代價實現環(huán)境目標所導致的高社會成本，甚或短期強制有效、長期反彈失效的污染控制戰(zhàn)略和對策。避免單純依靠高壓政策所導致的高政策成本和達標成本，應盡可能發(fā)揮環(huán)境經濟政策作用為各主體行為改進提供持續(xù)性激勵的功能，使得環(huán)境保護轉化為行為主體的長期內在自覺，而不是高壓之下的短期行為矯正、壓力放松之后的強力反彈，避免環(huán)境政策公信力不足的問題。

第三，針對不同情況，基于污染者支付、使用者支付、受益者支付原則，制定和實施相關的環(huán)境經濟政策，內化環(huán)境外部成本/效益，促進基于全社會成本的價格信號生成和傳遞，糾正市場失靈和政策失效的現狀。相關政策應使污染環(huán)境者承擔其污染環(huán)境經濟和法律責任，環(huán)境容量占用者負擔其所占用的社會共有資產/資本的成本，環(huán)境改善和生態(tài)服務功能提供者(特別是生態(tài)脆弱區(qū)的貧困群體)可以借助環(huán)境和生態(tài)保護的受益者支付原則，受益于生態(tài)服務和環(huán)境服務提供，進而體現發(fā)展和保護的公平性原則。

第四，以陽光行政、信息公開、確保公眾參與環(huán)境事務的權利，構建政府-企業(yè)-公眾的聯合與制衡關系，積累中國長期發(fā)展的社會資本。公眾環(huán)境權益保障以及公眾參與環(huán)境事務權利體現，不僅是現代社會治理的基本要義，同時，也是促進環(huán)境規(guī)制和政策有效實施、降低政府監(jiān)管成本的最好方式。

(原標題為“環(huán)保與經濟如何共贏，產業(yè)結構調整宜早不宜遲”。)

張世秋，北京大學環(huán)境科學與工程學院教授

對于備受關注的環(huán)保與經濟話題，在將于3.22-23日舉辦的“2019(第十七屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇”中，將邀請行業(yè)專家、代表企業(yè)進行專題討論，敬請關注。

相關閱讀：

傅濤闡述兩山經濟：少花錢、不花錢、甚至賺錢做環(huán)保

傅濤解讀兩山經濟：環(huán)境產業(yè)正從仙界墜入凡界，經濟與環(huán)保對立如何破?

特此聲明：
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權益。