四虎成人精品永久免费AV九九,欧美激情综合,丁香花五月天婷婷,天天影视色香欲综合网天天录日日录,欧美色综合网,天天干天天射拍拍拍,国产性色视频

歡迎來到環(huán)聯(lián)網(wǎng)  郵箱
智能模糊搜索

智能模糊搜索

僅搜索標(biāo)題

PPP項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)如何合理分配?

分類:產(chǎn)業(yè)市場(chǎng) > 其他    發(fā)布時(shí)間:2019年3月6日 14:18    作者:周月萍 周蘭萍    文章來源:中國固廢網(wǎng)

導(dǎo)讀:與傳統(tǒng)承發(fā)包模式不同,采用PPP模式的初衷在于讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,從而實(shí)現(xiàn)政府提供公共服務(wù)降本增效的目標(biāo),因此,通常PPP項(xiàng)目(特別是產(chǎn)出要求可以明確甚至量化、但美觀不是那么重要的項(xiàng)目,如電廠PPP項(xiàng)目、水廠PPP項(xiàng)目、污水PPP項(xiàng)目和垃圾處理PPP項(xiàng)目、公路PPP項(xiàng)目和隧道PPP項(xiàng)目等)的設(shè)計(jì)應(yīng)由具有設(shè)計(jì)能力的專業(yè)社會(huì)資本完成,相應(yīng)的責(zé)任也應(yīng)該由負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)任務(wù)的社會(huì)資本方承擔(dān)。筆者試從現(xiàn)行法律規(guī)定、全生命周期管理以及項(xiàng)目收益最大化的角度出發(fā),對(duì)PPP模式下設(shè)計(jì)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)分配的合理方式進(jìn)行詳細(xì)闡述,并就政府方已完成PPP項(xiàng)目前期設(shè)計(jì)工作情形下的解決方案給出切實(shí)可行的風(fēng)險(xiǎn)防范建議,以期對(duì)擬參與或正在參與PPP項(xiàng)目的政府方有一定啟示。

一、PPP模式下設(shè)計(jì)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)分配的合理方式

PPP模式的精髓在于讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,即風(fēng)險(xiǎn)由最適宜控制該風(fēng)險(xiǎn)的一方承擔(dān),從而達(dá)到提高公共服務(wù)管理效率、降低政府成本支出的目的。因此,PPP項(xiàng)目中的設(shè)計(jì)義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目的不同特點(diǎn)以及產(chǎn)出要求,并基于不同的設(shè)計(jì)階段分別來確定。

(一)原則上PPP項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作應(yīng)當(dāng)由具有設(shè)計(jì)能力的專業(yè)社會(huì)資本完成,相應(yīng)的責(zé)任也應(yīng)該由負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)任務(wù)的社會(huì)資本方承擔(dān)

上述觀點(diǎn)的主要理由如下:

1、該做法符合現(xiàn)行政策文件規(guī)定

根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于印發(fā)政府和社會(huì)資本合作模式操作指南(試行)的通知》(財(cái)金〔2014〕113號(hào))第11.2條的規(guī)定,“原則上,項(xiàng)目設(shè)計(jì)、建造、財(cái)務(wù)和運(yùn)營維護(hù)等商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)由社會(huì)資本承擔(dān),法律、政策和最低需求等風(fēng)險(xiǎn)由政府承擔(dān),不可抗力等風(fēng)險(xiǎn)由政府和社會(huì)資本合理共擔(dān)?!币虼?,對(duì)于項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),按照現(xiàn)行部門規(guī)范性文件要求,原則上應(yīng)由社會(huì)資本方承擔(dān)。

2、有利于PPP項(xiàng)目全生命周期管理

在PPP模式下,通常由社會(huì)資本方負(fù)責(zé)運(yùn)營基礎(chǔ)設(shè)施和提供公共服務(wù)。由于設(shè)計(jì)直接關(guān)系到未來項(xiàng)目的運(yùn)營,面對(duì)一個(gè)設(shè)計(jì)不合理的項(xiàng)目,再好的運(yùn)營也無力回天。澳大利亞著名學(xué)者歐文在描述責(zé)任、權(quán)利與風(fēng)險(xiǎn)如何一同分配時(shí)認(rèn)為,“從風(fēng)險(xiǎn)分配的原則來看,風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)被分配給最有能力管理風(fēng)險(xiǎn)的一方。只有當(dāng)該方同時(shí)被賦予了與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的決策權(quán)利和責(zé)任時(shí),這個(gè)原理才成立?!盵1]因此,從有利于PPP項(xiàng)目全生命周期管理的角度,社會(huì)資本方既然承擔(dān)了項(xiàng)目運(yùn)營和提供公共服務(wù)的職責(zé),理應(yīng)也有設(shè)計(jì)的權(quán)利和責(zé)任,才符合風(fēng)險(xiǎn)分配的原理。以英國PPP實(shí)踐為例,根據(jù)英國PFI標(biāo)準(zhǔn)合同指南,對(duì)于設(shè)計(jì)、建設(shè)、整合、安裝、測(cè)試、調(diào)試、運(yùn)營和維護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)有下述陳述:“設(shè)計(jì)、建造、整合、安裝、測(cè)試、調(diào)試、運(yùn)營、維護(hù)以及為滿足產(chǎn)出需求而采購或開發(fā)的任何資產(chǎn)的最終性能,均是合同方(即我們所說的社會(huì)資本方)的責(zé)任,政府(除非例外情況)不應(yīng)為此風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)任何責(zé)任?!盵2]因此,在PPP項(xiàng)目全生命周期內(nèi),應(yīng)由合同實(shí)施方也就是社會(huì)資本方來承擔(dān)項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn),這也符合風(fēng)險(xiǎn)分配的基本原則。

3、有利于PPP項(xiàng)目獲取最大收益

實(shí)踐中,因未合理分配設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致經(jīng)營失敗的PPP項(xiàng)目屢見不鮮。以北京奧運(yùn)鳥巢國家體育場(chǎng)PPP項(xiàng)目為例,在設(shè)計(jì)階段,項(xiàng)目公司遇到一個(gè)很大的問題,北京市政府沒有獲得國家體育場(chǎng)設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但要求項(xiàng)目公司必須使用該設(shè)計(jì)。這導(dǎo)致項(xiàng)目公司在與設(shè)計(jì)聯(lián)合體談判時(shí)的弱勢(shì)地位,同時(shí)也導(dǎo)致了設(shè)計(jì)上對(duì)體育場(chǎng)賽后商業(yè)運(yùn)營考慮的不足。通常情況下,項(xiàng)目公司是設(shè)施的項(xiàng)目法人,設(shè)計(jì)方作為合同乙方應(yīng)當(dāng)滿足項(xiàng)目公司的要求。但由于鳥巢國家體育場(chǎng)的近期規(guī)劃用途是用于2008年奧運(yùn)會(huì)的舉辦,北京市政府在確定設(shè)計(jì)藍(lán)圖時(shí)處于主導(dǎo)地位,限制了項(xiàng)目公司對(duì)體育場(chǎng)商業(yè)化和高效率使用的最大化[3],從而最終導(dǎo)致鳥巢體育場(chǎng)館在運(yùn)營階段經(jīng)營慘淡。因此可見,從有利于PPP項(xiàng)目獲取最大收益角度,也應(yīng)由社會(huì)資本方承擔(dān)項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)。

(二)應(yīng)當(dāng)由政府方承擔(dān)設(shè)計(jì)職責(zé)與風(fēng)險(xiǎn)的例外情況

盡管PPP項(xiàng)目一般由社會(huì)資本承擔(dān)設(shè)計(jì)職責(zé)和相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),但也存在一些例外情形。比如,對(duì)于產(chǎn)出要求不能明確、對(duì)美觀和功能等要求高但不能描述清楚的項(xiàng)目(如展覽館等),為防止因社會(huì)資本與政府方認(rèn)知不同,導(dǎo)致出現(xiàn)設(shè)計(jì)成果不符合政府方需求的風(fēng)險(xiǎn),建議仍應(yīng)當(dāng)由政府方負(fù)責(zé)主導(dǎo)設(shè)計(jì)工作,或者在社會(huì)資本委托的設(shè)計(jì)工作中建立有效的政府參與機(jī)制,避免發(fā)生設(shè)計(jì)偏差或返工等問題。

此外,在PPP項(xiàng)目不同階段的設(shè)計(jì)職責(zé)與風(fēng)險(xiǎn)也可考慮采取不同的分配方案。一般來講,前期的方案設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)反映政府方對(duì)于項(xiàng)目的基本產(chǎn)出需求,并作為后續(xù)設(shè)計(jì)工作的基礎(chǔ)和原則,因此建議應(yīng)當(dāng)由政府方來負(fù)責(zé);隨著設(shè)計(jì)的深化,設(shè)計(jì)工作與后續(xù)施工活動(dòng)的關(guān)聯(lián)性越來越密切,因此社會(huì)資本方的參與程度應(yīng)當(dāng)越來越高,并逐步取得設(shè)計(jì)工作的主導(dǎo)權(quán),特別是在施工圖設(shè)計(jì)階段,由社會(huì)資本來負(fù)責(zé)顯然是較為合適的。

二、政府方已完成PPP項(xiàng)目前期設(shè)計(jì)工作情形下的風(fēng)險(xiǎn)分配方案

如前所述,實(shí)踐中,一些PPP項(xiàng)目中政府方出于擔(dān)心設(shè)計(jì)管理失控等原因的考慮,往往會(huì)采取由政府方先行委托設(shè)計(jì)單位組織實(shí)施PPP項(xiàng)目的前期設(shè)計(jì)工作,那么,對(duì)于該部分設(shè)計(jì)工作的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)如何分配?特別是在PPP合同并未明確約定的情況下,政府方是否需要對(duì)已完成的前期設(shè)計(jì)工作承擔(dān)一定責(zé)任?針對(duì)該問題,在PPP管理實(shí)踐中有兩種較為可行的做法,具體如下:

(一)如設(shè)計(jì)工作尚未完成,可將設(shè)計(jì)合同中政府方的權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓給社會(huì)資本方

在PPP項(xiàng)目識(shí)別、準(zhǔn)備階段,由政府方與設(shè)計(jì)單位簽訂設(shè)計(jì)合同,但設(shè)計(jì)工作還在進(jìn)行中,尚未完成。這種情況下,建議政府方在項(xiàng)目采購階段的招標(biāo)文件及PPP合同中明確約定,在社會(huì)資本中選或設(shè)立項(xiàng)目公司后,前期設(shè)計(jì)合同中政府方的權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給社會(huì)資本方或項(xiàng)目公司,通過該種方式實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)權(quán)利、義務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移,避免后續(xù)就設(shè)計(jì)質(zhì)量問題產(chǎn)生爭議。實(shí)踐操作時(shí),建議應(yīng)由政府方、中選社會(huì)資本方或項(xiàng)目公司與設(shè)計(jì)單位再簽訂一份三方補(bǔ)充協(xié)議,以確保上述權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓的有效性。

(二)如設(shè)計(jì)工作已完成,可將設(shè)計(jì)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體打包出售給社會(huì)資本方

參考國外的項(xiàng)目實(shí)踐,在政府方與設(shè)計(jì)單位直接簽訂設(shè)計(jì)合同,且設(shè)計(jì)工作已完成的情況下,政府方可將現(xiàn)有設(shè)計(jì)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)按一定價(jià)格整體打包出售給社會(huì)資本方,社會(huì)資本方應(yīng)當(dāng)與政府方另行簽訂購買合同,并在合同標(biāo)的交底時(shí)提前盡到對(duì)設(shè)計(jì)圖紙的審查義務(wù)。在該種操作模式下,設(shè)計(jì)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)一般在成果交接時(shí)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移,如社會(huì)資本購買該設(shè)計(jì)后用于項(xiàng)目的,則完全屬于社會(huì)資本方自己的行為,社會(huì)資本方就應(yīng)為其購買的設(shè)計(jì)承擔(dān)責(zé)任[4]。當(dāng)然,如果在后續(xù)因設(shè)計(jì)質(zhì)量問題導(dǎo)致?lián)p失的,社會(huì)資本方也可基于設(shè)計(jì)成果購買合同的約定另行向政府方追究違約責(zé)任。

三、風(fēng)險(xiǎn)防范建議

為了防范對(duì)PPP項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任分配產(chǎn)生爭議,對(duì)于項(xiàng)目參與各方而言,建議在項(xiàng)目操作過程可采取以下措施:

(一)項(xiàng)目盡量采用PPP+EPC模式

PPP+EPC的組合模式,即指在采用PPP模式的項(xiàng)目中,以EPC總承包的模式進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)。此時(shí),社會(huì)資本方具有雙重身份:項(xiàng)目投資人和工程承包商(EPC)。在PPP+EPC模式下,讓社會(huì)資本方成為項(xiàng)目全過程管理(包含設(shè)計(jì)在內(nèi))的第一責(zé)任主體,通過該種模式有利于清晰地劃分政府方與社會(huì)資本方的權(quán)利義務(wù)界面,從根本上減少后續(xù)設(shè)計(jì)質(zhì)量責(zé)任分配爭議產(chǎn)生的概率。

(二)PPP項(xiàng)目合同中明確設(shè)計(jì)責(zé)任的承擔(dān)主體

PPP項(xiàng)目合同中應(yīng)當(dāng)對(duì)設(shè)計(jì)工作的安排、設(shè)計(jì)義務(wù)人以及設(shè)計(jì)責(zé)任主體進(jìn)行明確約定,從政府方角度而言,一般會(huì)考慮設(shè)定類似“設(shè)計(jì)責(zé)任由社會(huì)資本方承擔(dān),同時(shí),政府的任何審查、意見、批準(zhǔn)或默認(rèn)等均不代表政府承擔(dān)了設(shè)計(jì)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn),也不代表政府認(rèn)可該設(shè)計(jì)一定能滿足合同中規(guī)定的對(duì)服務(wù)的要求”的免責(zé)條款,最大化地降低政府方承擔(dān)設(shè)計(jì)質(zhì)量責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)政府方已參與前期設(shè)計(jì)工作的,應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)工作及成果的交接作出完善的安排

如設(shè)計(jì)工作尚未完成,則建議政府方應(yīng)將其在設(shè)計(jì)合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓給社會(huì)資本方,并由政府方、社會(huì)資本方與設(shè)計(jì)單位簽訂相關(guān)的三方補(bǔ)充協(xié)議。

如設(shè)計(jì)工作已完成的,則建議政府方可將現(xiàn)有設(shè)計(jì)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體打包出售給社會(huì)資本方,由社會(huì)資本方對(duì)其購買的設(shè)計(jì)成果在PPP項(xiàng)目中的使用所導(dǎo)致的后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

四、結(jié)語

設(shè)計(jì)工作是PPP項(xiàng)目全生命周期內(nèi)的重要組成部分,PPP項(xiàng)目的設(shè)計(jì)義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目的不同特點(diǎn)、產(chǎn)出要求以及不同的設(shè)計(jì)階段分別來確定,相應(yīng)的,設(shè)計(jì)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)主要基于“誰負(fù)責(zé)、誰承擔(dān)”的原則,在政府方和社會(huì)資本方之間進(jìn)行合理分配。為避免后續(xù)因設(shè)計(jì)質(zhì)量問題產(chǎn)生爭議,建議在PPP項(xiàng)目合同中應(yīng)當(dāng)就與設(shè)計(jì)相關(guān)的事項(xiàng)進(jìn)行明確,如涉及前期設(shè)計(jì)成果交接的,還應(yīng)當(dāng)對(duì)具體交接方式和責(zé)任承擔(dān)等問題進(jìn)行約定,從而確保PPP項(xiàng)目的順利實(shí)施。

(中倫律師事務(wù)所葉華軍對(duì)本文亦有貢獻(xiàn),一并感謝清華大學(xué)王守清教授對(duì)本文給予的指導(dǎo)?。?p style="text-indent: 2em;">注:

[1]世界銀行著,北京明樹數(shù)據(jù)科技有限公司譯:《政府和社會(huì)資本合作(PPP)參考指南》(第3版),中國電力出版社,第187頁。

[2]羅水:《PPP合同設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的初步分析》,載https://mp.weixin.qq.com/s/O8GEU3JT1y70YwFvVIGy-w。最后訪問日期:2018年11月10日。

[3]張國?。骸丁傍B巢”的遺憾:國家體育場(chǎng)PPP項(xiàng)目融資模式案例分析》 載https://wenku.baidu.com/view/44aa45afafaad1f34693daef5ef7ba0d4a736deb.html。最后訪問日期:2018年11月11日。

[4]羅水:《實(shí)操-PPP合同設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的初步分析》,載https://mp.weixin.qq.com/s/O8GEU3JT1y70YwFvVIGy-w。最后訪問日期:2018年11月10日。

特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。