2018年，環(huán)保產(chǎn)業(yè)遭遇危機(jī)，昔日明星環(huán)保企業(yè)風(fēng)光難續(xù)。全聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)呼吁，當(dāng)務(wù)之急是重啟環(huán)境領(lǐng)域市場(chǎng)化改革。

國(guó)內(nèi)環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化發(fā)展17年，從沒(méi)有像2018年時(shí)那樣，遭遇危機(jī)集中爆發(fā)。2018年，A股環(huán)保板塊總市值縮水大約45%，68家環(huán)保上市企業(yè)半數(shù)利潤(rùn)下跌，股債雙殺時(shí)有發(fā)生，昔日明星環(huán)保企業(yè)風(fēng)光難續(xù)。

凱迪生態(tài)、盛運(yùn)環(huán)保、神霧環(huán)保這些資本市場(chǎng)上曾經(jīng)的明星，到期無(wú)法清償債務(wù)，陷入危機(jī)。之前突飛猛進(jìn)式的發(fā)展遭遇極大挑戰(zhàn)，這些企業(yè)以PPP為代表的發(fā)展模式，成為業(yè)界爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)。

在3月1日的一場(chǎng)活動(dòng)上，由全國(guó)工商聯(lián)主管的全聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)（以下簡(jiǎn)稱環(huán)境商會(huì)）呼吁，當(dāng)務(wù)之急是重啟環(huán)境治理市場(chǎng)化改革。環(huán)境商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、博天環(huán)境董事長(zhǎng)趙笠鈞認(rèn)為，現(xiàn)在提重啟環(huán)境治理市場(chǎng)化改革，其實(shí)是在市場(chǎng)化進(jìn)程走到這個(gè)階段時(shí)，重新思考一個(gè)更健康的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、更良性的市場(chǎng)化政策應(yīng)該什么樣。而E20環(huán)境平臺(tái)首席合伙人傅濤則認(rèn)為，重啟環(huán)保市場(chǎng)化改革要對(duì)中央、地方以及企業(yè)的責(zé)任重新劃分。

“問(wèn)題非常嚴(yán)峻”

“去年出現(xiàn)的問(wèn)題非常嚴(yán)峻?！壁w笠鈞在談到環(huán)保企業(yè)在2018年的遭遇時(shí)如是強(qiáng)調(diào)。

這種嚴(yán)峻情況在上市公司市值和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上清晰的體現(xiàn)出來(lái)。首創(chuàng)證券數(shù)據(jù)顯示，2018年環(huán)保板塊總體市值縮水約45%，68家環(huán)保上市企業(yè)半數(shù)利潤(rùn)增幅為負(fù)，整體呈下滑態(tài)勢(shì)。從公布業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)的68家環(huán)保上市企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況看，半數(shù)利潤(rùn)增速為負(fù)，整體呈下滑態(tài)勢(shì)，工程類虧損企業(yè)較多。

昔日環(huán)保領(lǐng)域的明星企業(yè)風(fēng)光難續(xù)。有的企業(yè)前期過(guò)度舉債擴(kuò)張、風(fēng)險(xiǎn)控制能力弱的企業(yè)出現(xiàn)了資金鏈斷裂，例如凱迪生態(tài)、盛運(yùn)環(huán)保、神霧環(huán)保等到期債務(wù)無(wú)法清償，陷入債務(wù)危機(jī)。從事垃圾發(fā)電的盛運(yùn)環(huán)保，累計(jì)逾期債務(wù)超過(guò)36億元；主營(yíng)生物質(zhì)發(fā)電的凱迪生態(tài)，逾期債務(wù)達(dá)100多億元；煤炭清潔利用為主的神霧集團(tuán)年利潤(rùn)預(yù)虧14.9億元左右。

在趙笠鈞看來(lái)，近年全國(guó)環(huán)保系統(tǒng)強(qiáng)化了督察監(jiān)管，但政策執(zhí)行的利好并沒(méi)有帶動(dòng)環(huán)保市場(chǎng)需求的穩(wěn)步釋放，去年以來(lái)環(huán)保產(chǎn)業(yè)增速放緩，尤其社會(huì)資本對(duì)于環(huán)保行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好明顯降低，企業(yè)融資環(huán)境緊縮過(guò)快，融資成本急升，并在融資領(lǐng)域遭遇了股債雙殺。

2018年5月，東方園林發(fā)行不超過(guò)10億元公司債，僅募得5000萬(wàn)元，接近流標(biāo)。一些民營(yíng)環(huán)保企業(yè)債務(wù)違約之后，金融機(jī)構(gòu)對(duì)于民營(yíng)企業(yè)和環(huán)保行業(yè)的債券認(rèn)購(gòu)持更為謹(jǐn)慎的態(tài)度。行業(yè)整體融資環(huán)境急轉(zhuǎn)直下，企業(yè)再融資壓力普遍加大。

“一次深刻的教訓(xùn)”

環(huán)保行業(yè)發(fā)展遇挫的現(xiàn)象，源于宏觀政策、環(huán)境治理行政化和產(chǎn)業(yè)非理性擴(kuò)張等多重因素的綜合疊加。

宏觀政策方面，主要是PPP整頓和去杠桿化。趙笠鈞介紹說(shuō)，2017年11月，政府部門對(duì)PPP業(yè)務(wù)模式進(jìn)行了整頓，對(duì)于不規(guī)范或不適合的項(xiàng)目進(jìn)行清理，一些環(huán)保類項(xiàng)目被清庫(kù)或剔除清單。大約半年時(shí)間都在做整頓工作。銀行一看到政府部門說(shuō)一些過(guò)去做的項(xiàng)目不規(guī)范，幾乎將所有PPP的項(xiàng)目融資都停了下來(lái)。

同時(shí)，國(guó)家去杠桿的力度也越來(lái)越強(qiáng)。環(huán)保業(yè)務(wù)是高杠桿業(yè)務(wù)，環(huán)保項(xiàng)目資本金20%到30%，那剩下的70%到80%就需要銀行貸款。在去杠桿政策推動(dòng)下，環(huán)保行業(yè)首當(dāng)其沖成了一個(gè)去杠桿的重要對(duì)象。

此外，環(huán)境治理行政化也是從業(yè)人員關(guān)注的重點(diǎn)。環(huán)境商會(huì)認(rèn)為，我國(guó)環(huán)境治理對(duì)于行政手段依賴度過(guò)高，缺少市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)手段的調(diào)節(jié)。環(huán)境監(jiān)管的實(shí)施和執(zhí)行效果一般滯后于市場(chǎng)發(fā)展步調(diào)，且政策紅利的延續(xù)存在較大的不確定性，缺少良性動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)化長(zhǎng)效作用機(jī)制。

政策等屬于外部因素，而企業(yè)自身盲目擴(kuò)張則是內(nèi)因?！叭ツ甑脑庥鰧?duì)整個(gè)環(huán)保行業(yè)來(lái)說(shuō)是一次深刻的教訓(xùn)?！壁w笠鈞說(shuō)，在政策的驅(qū)動(dòng)和資本市場(chǎng)的助力下，整個(gè)環(huán)保行業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值都非常高。企業(yè)往往會(huì)在投標(biāo)的時(shí)候盡量報(bào)低價(jià)搶項(xiàng)目，同時(shí)又進(jìn)行高價(jià)并購(gòu)，造成了一些問(wèn)題。

“催生新的游戲規(guī)則”

面對(duì)這些挑戰(zhàn)，環(huán)境商會(huì)的企業(yè)家們提出，當(dāng)務(wù)之急是重啟環(huán)境領(lǐng)域市場(chǎng)化改革。

趙笠鈞認(rèn)為，現(xiàn)在提重啟環(huán)境治理市場(chǎng)化改革，其實(shí)是在市場(chǎng)化進(jìn)程走到這個(gè)階段時(shí)，重新思考一個(gè)更健康的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一個(gè)更良性的市場(chǎng)化政策應(yīng)該什么樣。而E20環(huán)境平臺(tái)首席合伙人傅濤則認(rèn)為，重啟改革就是對(duì)中央、地方以及企業(yè)的責(zé)任進(jìn)行重新劃分。

環(huán)境商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼首席環(huán)境政策專家駱建華說(shuō)，去年，環(huán)境督查大張旗鼓最有力度。在強(qiáng)督查的背景下，應(yīng)該催生一個(gè)環(huán)境大市場(chǎng)，帶來(lái)一個(gè)大產(chǎn)業(yè)。但是結(jié)果恰恰相反，產(chǎn)業(yè)的投資、市場(chǎng)的規(guī)模并沒(méi)有出來(lái)。

在他看來(lái)，去年環(huán)保產(chǎn)業(yè)的變化是一個(gè)新的起點(diǎn)。前幾年相關(guān)的產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則失效了，需要重新制定一個(gè)游戲規(guī)則和玩法，這就是“重啟市場(chǎng)化改革?！?p style="text-indent: 2em;">E20環(huán)境平臺(tái)首席合伙人傅濤認(rèn)為，不是所有的政策都要來(lái)適應(yīng)企業(yè)。重啟改革就是重新劃分中央、地方以及企業(yè)的責(zé)任。重啟意即這三個(gè)角色需要找對(duì)位置。

趙笠鈞則認(rèn)為，對(duì)于拓展環(huán)保行業(yè)的市場(chǎng)化改革，應(yīng)當(dāng)建立完善綠色價(jià)格機(jī)制、綠色稅收和收費(fèi)政策、綠色金融政策，引入長(zhǎng)效資金開展環(huán)保投入，加大證券市場(chǎng)融資扶持力度。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。