污水廠的穩(wěn)定運行一直是每個污水廠工藝管理人員的終極夢想，但是在實際運行中，運行人員往往面臨各種因素導致污水處理的運行不穩(wěn)定，這些不穩(wěn)定的起因分析、趨穩(wěn)控制，水質(zhì)達標是每次進行工藝調(diào)控的重要內(nèi)容，每個污水廠的運維人員都希望能快速有效的解決污水廠的工藝問題。
但是在實際工作中，很多污水廠再面對這些問題的時候，總是無所適從，盲目的做了很多不相關的工作之后，才能摸索出正確的方向，這樣的流程過長，出水超標時間也長，現(xiàn)階段的環(huán)保壓力的情況下，是不容許污水廠長期進行這種摸索的。為了在污水廠的運行管理上探索更高效精準的控制技術，公眾號從這一期開始，用幾篇內(nèi)容來和大家討論下利用污水廠的數(shù)據(jù)分析，來指導污水廠的工藝運行的模式，希望能為運行人員從數(shù)據(jù)分析的角度來改善和調(diào)高污水廠的運行管理的效率。
在污水廠的運行中，很多時候會出現(xiàn)工藝的異常的變化，工藝管理人員需要進行準確的判斷，并采取相應的措施。這些異常來自于污水廠運行的方方面面，有運行操作的，有設備故障的，有進水水質(zhì)等等。這些異常在一個運行的污水廠中，是不斷地發(fā)生并且存在的，運行人員需要掌控這些情況，并作出合理的判斷。關于掌控運行情況的內(nèi)容，公眾號在之前的文章中進行了相關內(nèi)容的描述，可以點擊文后的鏈接《污水廠的數(shù)據(jù)化管理》的內(nèi)容進行回看了解，本次數(shù)據(jù)分析系列文章主要討論的是依據(jù)污水廠已經(jīng)建立的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)之上進行的分析內(nèi)容和思路，大家可以結合之前的文章相互印證的閱讀，也歡迎大家更多關注并參與內(nèi)容討論。
一線管理人員都會遇到在污水廠的運行過程中，出水水質(zhì)從達標的狀態(tài)忽然就變成超標了，從現(xiàn)場工藝運行操作上又沒有特別的操作，或者沒有自己認為影響到什么的操作。所以在分析中就會很困惑，這樣的情況該如何去解決呢？那么這個時候就需要進行運行數(shù)據(jù)的分析，從運行數(shù)據(jù)中找到原因，并采取措施。下面以一個污水廠的運行實例來進行出水異常的情況的數(shù)據(jù)進行分析探討。
某污水廠地處西北省份地區(qū)，采用的運行工藝為A2O+MBR工藝，設計水量為2萬噸，實際進水量平均為1.5～1.6萬噸，7月份進水后，利用同地區(qū)污水廠污泥進行污泥培養(yǎng)，8月后穩(wěn)定達標。從運行投產(chǎn)以來，出水水質(zhì)一直保持穩(wěn)定達標。
但是從11月13日開始，出水總氮開始突然升高，從現(xiàn)場的工藝運行操作上上來看，有一些小的操作，但是對整體工藝都影響不大，對廠內(nèi)的工藝運行，設備運行等等進行了注意排查后，沒有發(fā)現(xiàn)重點影響總氮超標的問題。總氮開始超標后，廠內(nèi)采取了增加回流，調(diào)整曝氣等措施，但是調(diào)整的效果不是很明顯，總氮仍然持續(xù)保持超標，但是其他指標變化并不是很明顯。
對于總氮的去除，在公眾號之前的文章中進行了深入的討論。那么從之前的討論中我們可以進行一些預判，那就是總氮超標與幾個環(huán)節(jié)有關系，分別是缺氧的反硝化環(huán)境，好氧硝化液的回流，反硝化的碳源的補充。根據(jù)廠內(nèi)總氮的超標，圍繞著幾個方面進行逐一的分析。
廠內(nèi)工藝采用的是A2O工藝加MBR，缺氧環(huán)境是通過空間上進行的劃分實現(xiàn)的，在實際運行中對好氧末端的溶解氧的工藝控制也嚴格要求，雖然在MBR中采用氣洗膜的方式增加了MBR池中的曝氣，但是在前期運行中，這種溶解氧經(jīng)過厭氧區(qū)的釋放以后，對缺氧區(qū)的反硝化反應影響不大。而從硝化液回流的內(nèi)回流的泵的運行上，近期沒有異常的變化，設備由于投用期不長，運行工況良好，沒有產(chǎn)生對工藝運行的影響。然后再看反硝化碳源的影響，碳源由于廠內(nèi)沒有每日化驗BOD，一般以COD為判斷依據(jù)，據(jù)廠內(nèi)人員介紹，近期由于上游關停了部分企業(yè)，可能會產(chǎn)生一定的影響，為了進一步判斷是否由于水質(zhì)變化造成的影響，對廠內(nèi)的各項水水質(zhì)數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析。
首先對工藝人員懷疑的進水COD進行分析，通過表格軟件對進水的COD進行曲線分析可以看到進水的COD變化情況。
可以從數(shù)據(jù)的統(tǒng)計曲線上看到COD的變化有，但是和之前的月份相比，這種變化沒有特別明顯，為了更好的分析，我們增加了移動平均的趨勢線來進一步分析變化的趨勢。為了更明顯的看到變化趨勢，我們把趨勢線加粗，數(shù)據(jù)線變細。
從變化的趨勢圖來看，進水的COD變化近期內(nèi)在逐步下降，但是從前期的運行變化的情況上來看，還不能說明反硝化的碳源不足，那么什么原因才是導致總氮超標的原因呢？
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。