對于土壤污染治理，或者土壤修復(fù)的從業(yè)者來說，接連兩大政策的頒布和實施將這個環(huán)保細分板塊推入了又一個值得歡呼的小高峰。

自從《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》下發(fā)，各方對于土壤污染防治的問題就格外關(guān)注。

業(yè)界專家分析稱，建設(shè)用地土壤污染管控方面首次有了統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)，意味著“吃”“住”分管模式正式開啟。配合“土十條”的相關(guān)要求，我國土壤污染風(fēng)險管控力度一步步增強，不失為一個積極信號。

早在第二屆中國可持續(xù)環(huán)境修復(fù)大會上，生態(tài)環(huán)境部土壤環(huán)境管理司副司長鐘斌就指出，我國土壤污染防治工作要做好打攻堅戰(zhàn)和持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。而目前，我國雖然還處于起步階段，但是土壤污染防治政策體系已經(jīng)初具雛形。

當(dāng)然，不得不承認的是，我國土壤污染狀態(tài)仍不容樂觀，改善土壤質(zhì)量，攔截新的土壤污染，防范土壤污染風(fēng)險都還有可觀的成長空間。一方面，土壤修復(fù)逃不開投入資金大，回報周期長的根本問題;另一方面，土壤修復(fù)后到底算不算“好”，能作什么用處難以一言蓋之。

土壤污染的情況復(fù)雜，治理起來也并不輕松，相對的技術(shù)門檻高也是眾所周知的事實。目前，我國土壤修復(fù)技術(shù)包括生物修復(fù)、換土修復(fù)、固化修復(fù)等，還延伸出了淋洗修復(fù)之流的新技術(shù)。而無論是哪種技術(shù)，優(yōu)缺點都同樣顯著。

在這樣的背景下，如何讓動輒過億的土壤污染治理更有效，也更有價值，至關(guān)重要。業(yè)界提出，以“中醫(yī)”的思維治土壤的“病”，即辨別主次病因，整體切脈，綜合分析，因病施藥。

走一條“望聞問切”的道路，摸清主要矛盾和次要矛盾，注重“調(diào)”，注重“養(yǎng)”，達到標(biāo)本兼治的目的。也就是說，誰要對土壤污染負責(zé)，誰要對土壤修復(fù)負多少責(zé)任，該怎么負責(zé)，采用什么樣的手段修復(fù)等等。

追償，問責(zé)，這些在土壤污染治理的未來都將逐步常態(tài)化。預(yù)防，防治，這些將成為比污染后修復(fù)更重要的關(guān)注焦點。以信息化推動土壤環(huán)境監(jiān)測精準(zhǔn)、高效，以多元化促進土壤污染防治全面升級，以公開化引導(dǎo)全民監(jiān)督、同治共進。

正如態(tài)環(huán)境部固體廢物與化學(xué)品管理技術(shù)中心副主任臧文超所說，土壤污染防治，在新時代就該有新?lián)?dāng)、新作為?！俺缘梅判摹?、“住得安心”，這就是土壤污染治理的金科玉律。

 

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。