廚余垃圾(不含雜質(zhì))含水率一般在80%,1000kg廚余垃圾中含有800kg的水,200kg干物質(zhì)(190kg有機(jī)質(zhì)+10kg無機(jī)質(zhì)),干基熱值在15000kj/kg,干物質(zhì)中可生物降解的為170kg。
廚余垃圾中的碳均為生物源碳,其轉(zhuǎn)化生成的CO2 不計入碳排放。
廚余垃圾處理的碳排放來自于收運(yùn)處理過程中消耗外部能量、物質(zhì)引起的間接碳排放,而碳減排效應(yīng)來自于系統(tǒng)輸出的產(chǎn)品或能量產(chǎn)生的替代效應(yīng)。同時,處理過程中溫室氣體甲烷(CH4) 和氧化亞氮(N2O) 的泄漏也會導(dǎo)致碳排放。
廚余垃圾收運(yùn)過程的碳排放約為12.1 kg/t
厭氧消化過程中的附加碳排放約為34.3~82.8 kg/t
混合焚燒的碳排放27-45kg/t
好氧堆肥產(chǎn)物可以替代化肥,并通過腐殖化和土地施用固定有機(jī)碳。
垃圾分類投放的總費(fèi)用為86 元·t?1
上海的收運(yùn)費(fèi)用約為290 元·t?1
廚余垃圾處理費(fèi)用284元·t?1
垃圾分類宣教監(jiān)管費(fèi)用32 元·t?1
飼料化具有最高的回收利用率,這是由于干熱處理最大限度地利用了廚余垃圾有機(jī)質(zhì)。厭氧消化的回收利用率略高于好氧堆肥,這是由于厭氧條件下有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為甲烷,但甲烷利用率較低;而好氧條件下大量有機(jī)質(zhì)被礦化為二氧化碳。與焚燒處理相比,厭氧消化系統(tǒng)轉(zhuǎn)化有機(jī)質(zhì)的效率略高,同時無需蒸發(fā)水分,而且自用電比例更低,因此具有更高的回收利用率。如果厭氧消化系統(tǒng)有機(jī)質(zhì)降解率降低,則進(jìn)入到沼渣的有機(jī)質(zhì)變多,由于焚燒發(fā)電的效率較低,則系統(tǒng)的回收利用率會下降。如果厭氧消化系統(tǒng)不進(jìn)行沼氣發(fā)電,而是直接外輸沼氣或甲烷,則可以避免沼氣發(fā)電環(huán)節(jié)的損耗,提高系統(tǒng)的回收利用率。
圖2 不同廚余垃圾處理模式的碳排放量
在廚余垃圾處理過程中,附加碳排放一般不到 50 kg·t?1,收運(yùn)過程的碳排放也相對較小,因此系統(tǒng)熱效率、有機(jī)質(zhì)降解率和溫室氣體泄漏率是影響不同處理模式碳排放的主要因素。飼料化和厭氧消化具有最好的碳減排效應(yīng),而混合焚燒的碳減排效應(yīng)可忽略不計。好氧堆肥受到溫室氣體泄漏的影響,會產(chǎn)生較多的碳排放,當(dāng)堆肥工藝運(yùn)行良好,無 CH4 和 N2O 排放時,好氧堆肥可產(chǎn)生碳減排效應(yīng)。
混合焚燒的全周期費(fèi)用最低,而分類處理的全周期費(fèi)用高出 125 元·t?1。這主要是由于垃圾分類增加了前端投放督導(dǎo)和宣教監(jiān)管費(fèi)用,此外收運(yùn)費(fèi)用也略高于混合焚燒。除上述費(fèi)用外,垃圾收運(yùn)處理設(shè)施也會占用一定的土地,由于占地面積和工藝路線、設(shè)計方案有關(guān),同時土地費(fèi)用差別很大,這里不計入比較。
4. 綜合比較
在分類體系下,源頭減量如光盤行動、源頭瀝水等措施不需要額外的費(fèi)用、能耗和材料,也可以顯著提升整個系統(tǒng)的表現(xiàn),因此是最優(yōu)策略。對于產(chǎn)出的廚余垃圾,在各類處理模式中,飼料化的回收利用率最高且碳減排效應(yīng)顯著。厭氧消化具有較高的回收利用率和最大的碳減排效應(yīng),但厭氧消化設(shè)施應(yīng)穩(wěn)定運(yùn)行,以保證較高的有機(jī)質(zhì)降解率,否則系統(tǒng)表現(xiàn)會顯著下降。好氧堆肥的回收利用率與厭氧消化相當(dāng),但在無法確保充分好氧的條件下,會形成 CH4 和 N2O 排放,造成較高的碳排放。相對而言,混合焚燒比好氧堆肥更易控制,可以避免溫室氣體泄漏。雖然垃圾焚燒余熱發(fā)電的回收利用率較差,但如果采用熱電聯(lián)產(chǎn),則可以實(shí)現(xiàn)更多的碳減排。對于廚余垃圾厭氧消化和其他垃圾焚燒構(gòu)成的綜合處理體系,廚余垃圾分出可以提高其他垃圾的焚燒效率。這符合高含水率、低熱值垃圾進(jìn)行厭氧消化,而低含水率、高熱值垃圾進(jìn)行焚燒處理的理想情形。廚余垃圾分類率每提高20%,生活垃圾全系統(tǒng)的碳減排量可以增加5%~7%。因此,當(dāng)新建焚燒設(shè)施時,應(yīng)充分考慮廚余垃圾分出后其他垃圾水分減少、熱值上升的情況;而對于已有的焚燒設(shè)施,為了保證進(jìn)爐垃圾熱值處于最優(yōu)范圍,進(jìn)爐垃圾中廚余垃圾含量在 30% 左右為宜。
1. 廚余垃圾飼料化具有最高的回收利用率和顯著的碳減排效應(yīng);厭氧消化回收利用率較高,碳減排效應(yīng)最大;好氧堆肥的回收利用率與厭氧消化相當(dāng),但溫室氣體泄露會導(dǎo)致較高的碳排放;混合焚燒可以避免溫室氣體泄漏,但余熱發(fā)電的回收利用率較低,基本無碳減排效應(yīng)。
2. 相對于混合收運(yùn)處理,分類收運(yùn)處理的全周期費(fèi)用較高,但增量主要來自于前期督導(dǎo)和監(jiān)管的費(fèi)用,一旦分類體系成熟,這部分費(fèi)用可以降低乃至取消。
3. 廚余垃圾管理的優(yōu)先策略依次為:源頭減量>飼料化>厭氧消化>好氧堆肥>混合焚燒。
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。