太湖流域是我國很多地區(qū)發(fā)展模式的縮影，其在流域水環(huán)境治理方面的經驗和教訓，對于欠發(fā)達地區(qū)優(yōu)化發(fā)展道路，推動我國流域生態(tài)文明建設，具有重要現實意義。
太湖流域作為我國社會經濟發(fā)展速度最快的區(qū)域之一，比其他地區(qū)更早遇到環(huán)境保護和經濟發(fā)展的矛盾。十年前的5月29日，太湖藍藻大規(guī)模暴發(fā)，導致貢湖水源地水質急劇惡化，引發(fā)了無錫市供水危機，引起全國關注。這一事件也促使太湖流域地方政府開始直面太湖水污染，并采取措施進行治理。
通過十年的治理，太湖流域再沒有發(fā)生過大面積水華，生態(tài)環(huán)境得到了一定的修復;流域社會經濟轉型發(fā)展取得初步成效。可以說，太湖流域是我國很多地區(qū)發(fā)展模式的縮影，其在流域水環(huán)境治理方面的經驗和教訓，對于欠發(fā)達地區(qū)優(yōu)化發(fā)展道路，推動我國流域生態(tài)文明建設，具有重要現實意義。
近年來，我國陸續(xù)出臺了《水污染防治行動計劃》等一系列水生態(tài)文明的頂層設計文件，充分發(fā)揮環(huán)境保護作為生態(tài)文明建設主戰(zhàn)場、主陣地的作用，以改善水環(huán)境質量為出發(fā)點和落腳點，提出到2020年全國水環(huán)境質量得到階段性改善的近期目標，為實現中國夢保駕護航。以太湖為鑒，探索實行跨越式發(fā)展，努力打造生態(tài)良好的優(yōu)美宜居環(huán)境，有利于增強人民群眾幸福感，增加社會和諧度，拓展發(fā)展空間、提升發(fā)展質量，也是美麗中國建設的重要內容。
1十年治太取得的主要經驗
回顧十年治太的過程，正是積極探索轉型發(fā)展之路的過程，是努力推進環(huán)境與經濟協調發(fā)展的重要實踐。太湖水環(huán)境治理之所以能取得成效，主要有以下幾方面經驗。
一是堅持流域系統(tǒng)治理。
制定并嚴格落實《太湖流域流域水污染防治規(guī)劃》和《太湖流域水綜合整治總體方案》，從入湖河流到湖濱帶再到太湖水域，逐個明確目標和安排重點治污工程項目。兩省一市分解編制小流域整治、近岸污染治理、畜禽養(yǎng)殖污染治理等多個專項規(guī)劃，保證了太湖治理全面、系統(tǒng)、科學、有序展開。
二是突出重點、標本兼治。
突出抓好應急防控，牢牢守住“確保飲用水安全，確保不發(fā)生大面積湖泛”這“兩個確?！钡拙€;著眼長遠，劃定生態(tài)保護紅線，實行三級保護區(qū)制度，嚴格環(huán)境準入，加強污染源頭治理，加快產業(yè)結構調整，加大生態(tài)修復力度，促進流域水質持續(xù)改善。
三是科技支撐示范引領。
太湖流域是國家科技重大專項——“水體污染控制與治理”的十大重點流域之一?！笆晃濉焙汀笆濉狈謩e以“控源減排”和“減負修復”為任務核心，選擇不同類型的典型小流域，開展流域水生態(tài)功能區(qū)劃。研究流域水污染控制、湖泊富營養(yǎng)化防治和水環(huán)境生態(tài)修復關鍵技術，開展流域水污染治理技術集成示范，為推動經濟和技術上可行的太湖流域整治提供了極其重要的科技支撐。
四是充分發(fā)揮市場作用。
環(huán)境具有資源屬性。太湖治理過程中也注重發(fā)揮了市場在資源配置中的決定性作用。通過推行提高流域排污收費標準，推行綠色信貸、環(huán)境責任保險、排污權有償使用和交易試點、生態(tài)補償等制度(僅江蘇省征收環(huán)境資源區(qū)域補償資金就達5.9億元)，多方籌措治太資金。
五是始終堅持依法治太。
制定并嚴格執(zhí)行《太湖流域管理條例》，提高污染物排放標準，強化執(zhí)法監(jiān)管和監(jiān)督檢查，嚴厲打擊環(huán)境違法行為。建立健全國家、省、市、縣四級考核體系，對工作不力的予以定期通報督辦。
六是堅持落實各方責任。
兩省一市黨委和政府以及國家有關部委定期對治太工作進行研究部署，層層簽訂目標責任書，建立健全考核體系。流域各地牢固樹立“一盤棋”思想，主要領導親自抓，分管領導全力抓。有關部門各盡其責，人大代表和政協委員建言獻策，社會各界積極支持，形成了條塊配合、上下聯動、齊抓共管的良好局面。
2流域水環(huán)境治理需特別關注的相關問題
回顧十年來的太湖治理歷程，可以說是管理、技術、經濟、法律等各種手段應用皆用，所實施的方案和措施堪稱當下流域治理的“百科全書”。雖然當年成功應對了無錫供水危機事件，接下來的十年治太也取得了豐碩成果，但不得不承認，這樣的流域治理模式所付出的社會、經濟、生態(tài)、環(huán)境等方面的代價太大。
以下幾方面問題仍應特別關注：
一是環(huán)境保護與發(fā)展矛盾依然突出。
不得不承認，太湖走了一條“先污染、后治理”的老路。盡管當年地方政府成功處置了太湖水危機，并逐漸建立了“治太”的長效機制。但在未來20年、30年乃至更長時間，如何讓太湖流域乃至全國實現環(huán)境保護與經濟發(fā)展相得益彰，還有待思考。一方面，太湖流域還有不少地方難以擺脫以項目投資帶動經濟發(fā)展的路徑依賴，單純追求GDP的傾向還沒有徹底扭轉;另一方面，每個流域的生態(tài)功能保障基線、環(huán)境質量安全底線、自然資源利用上線三大紅線還沒有逐一落地。
二是“重治理、輕保護”付出的代價過大。
為治理太湖水污染，國家和地方政府在10年內投入的水污染防治資金就超過千億元;新建各種污水處理管網24500公里，相當于繞太湖56圈。無錫市在“十二五”期間就不得不投入350億元用于包括太湖治理在內的環(huán)保建設，而且新增財力的20%也被用于生態(tài)恢復。況且不計其數的鋼筋(水泥)砸入地下，從生態(tài)學角度來說其利弊也有待觀察。另據2016年《中國環(huán)境狀況公報》顯示：全國地表水環(huán)境質量為劣V類水質的斷面占比由2006年的28%下降到2016年的8.6%。但與此同時，Ⅰ類水質的斷面占比卻由2006年的3%下降到2016年的2.4%。如不注重對優(yōu)良水質的保護，這個比例還可能下降。一些水質尚好的流域就可能重蹈太湖覆轍，治理資金還會成倍增加。
三是市場手段治污運用不足。
環(huán)境治理與保護需要大量投資，國家頒布的《太湖流域水環(huán)境綜合整治總體方案》，計劃在2020年前繼續(xù)完成投資多達1114.98億元。對一些欠發(fā)達地區(qū)來說，面對這樣的投資規(guī)模，如果單靠政府投資將面臨很多困難，因此必須強化市場手段。從目前看，我國采取生態(tài)補償的試點還很有限，市場手段應用明顯不足。
四是流域保護各方責任有待夯實。
保護水環(huán)境，其目的就是要使江河流域能夠充分發(fā)揮其應有的各項功能。而水污染防治職責涉及多個部門，同時涉及流域上下游的各級地方政府。太湖流域雖然通過部級聯席會的形式定期研究部署流域保護工作，發(fā)揮了重要作用。但就整個流域保護和水污染治理而言，由于涉及的領域、部門比較多，如何協調各方需求、形成合力，仍然是一個難題，需要通過制度創(chuàng)新真正夯實各方責任。
3應把握的關鍵環(huán)節(jié)和對策建議
流域生態(tài)文明建設，相對于一個或者幾個行政區(qū)域加和起來的區(qū)域生態(tài)文明建設，更加強調上下游、左右岸的聯動，強調“共治”。在當前我國經濟發(fā)展正處于增長速度換擋期、結構調整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期疊加”的階段，借鑒太湖流域水環(huán)境治理的經驗，有助于加速構建流域生態(tài)文明。在這一過程中，筆者認為應著重把握以下關鍵環(huán)節(jié)，并提出了針對性的對策建議。
在流域保護觀念上，牢固樹立“綠水青山就是金山銀山”的理念，平衡和處理好發(fā)展與保護的關系。
要在全社會強化“自然生態(tài)產品的供給也是發(fā)展”的觀念，更加自覺地、堅定地走生產發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，不斷完善形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的空間格局、產業(yè)結構、生產方式和生活方式。馬克思認為，順應自然、尊重自然以及改造自然和修復自然，都包含著人類的物化勞動，也必然產生“生態(tài)價值”。這種生態(tài)價值體現了保障生命存在的意義、保障資源永續(xù)利用的意義和保障生存環(huán)境的意義。地球上的任何生物物種和生命個體，都需要一定的生活環(huán)境才能生存發(fā)展。大力推進生態(tài)文明建設所產生的生態(tài)價值同時也體現了“環(huán)境價值”。
綠色發(fā)展既把馬克思主義生態(tài)觀與當今時代發(fā)展特征相結合，又融匯中國傳統(tǒng)文化“天人合一”的東方文明;既是把生態(tài)文明建設深刻融入經濟、政治、文化、社會建設各方面和全過程的全新發(fā)展理念，也是實現發(fā)展和保護內在統(tǒng)一、相互促進和協調共贏的方法論;既是正確處理人、社會與自然關系的必由之路，也是推進可持續(xù)發(fā)展的內生動力。我們在改造客觀世界的同時，還要改造主觀世界，不斷提升我們認識客觀世界的能力和水平。
建議各級領導干部特別是流域社會經濟發(fā)展的決策者們，一定要主動自覺地學深悟透習近平總書記關于“綠水青山就是金山銀山”的重要論述的精神實質，內化于心、外化于行，學會在生態(tài)保護問題上“算大賬”。同時，要積極動員公眾參與，從我做起，從小事做起，在全社會形成自覺保護生態(tài)環(huán)境的良好氛圍。
在流域保護技術路徑上，著重加大對水質良好水域的保護力度，處理好保護與治理的關系。
近年來，太平湖、邛海、官廳水庫、洱海等一批水質良好的湖泊流域，通過國家和地方的共同努力，已經探索出發(fā)展與保護并重的模式。相對于太湖等重污染流域的治理，良好水域保護更經濟更有效。據中國環(huán)境科學研究院統(tǒng)計，近15年來，國家對太湖、巢湖、滇池等重污染湖泊治理投資情況為，單個湖泊平均規(guī)劃投資433億元，才消滅劣V類水質;而中央財政“水污染防治專項”2015年以前支持的77個水質較好湖泊，單個湖泊平均規(guī)劃投資僅13億元，且水質好于Ⅲ類。由此可以看出，水體污染后的治理費用強度要遠遠大于污染前保護的費用強度。
因此，建議國家應堅持以預防為主的原則，在保護目前水質尚好水域上持續(xù)給予支持，盡快擴大其他具備條件的、更多的流域。
在流域保護措施上，不斷拓寬投資渠道，處理好政府與市場的關系。
近年來，太湖等流域以“誰污染誰付費、誰破壞誰補償”和“誰受益誰補償”為原則，圍繞水質改善、污染減排、關停重污染企業(yè)、生態(tài)保護等領域自發(fā)地開展了不少生態(tài)補償工作。還以“政府主導、市場運作、專業(yè)服務、宣傳發(fā)動”形式開展了綠色保險、綠色信貸以及PPP模式、創(chuàng)立治太基金等緩解資金壓力。國家有關部門會同地方政府聯合開展了流域生態(tài)補償試點也起到了良好的社會與環(huán)境效果，但因為種種原因尚未在較大范圍中推開。
建議國家在強化政府引導的同時，進一步發(fā)揮市場作用，不斷拓寬投資渠道，加大推廣生態(tài)補償力度，鼓勵和幫助欠發(fā)達流域實現經濟增長的“蛙跳”，而非重蹈先污后治的覆轍。同時維護各地在發(fā)展權利上的公平正義。
在流域保護機制體制上，加大協調力度，夯實各方責任。
流域生態(tài)環(huán)境保護的難點在于，目前我國仍是在快速發(fā)展和轉型中解決環(huán)境問題，所以實現與全面建成小康社會相對應的環(huán)境目標，不能靠某一地方、某一部門單打獨斗。各地在工作實踐中積極摸索實行的“河長制”，是河湖管理工作的一項制度創(chuàng)新，也是我國水環(huán)境治理體系和保障國家水安全的制度創(chuàng)新?！昂娱L制”使流域治理“部門制”變?yōu)椤笆组L制”，破解了流域保護機制體制難題。
建議國家一方面強化部級協調會議制度，建立健全國家對跨省區(qū)間流域保護工作的協調力度，科學指導地方優(yōu)化產業(yè)結構和城市布局，合理確立主導產業(yè);另一方面加大力度督促落實“河長制”，確保其落地生根，讓地方黨政領導真正做到承擔流域生態(tài)文明建設、水污染防治、水生態(tài)保護的責任，把實施情況納入對他們的政績考核之中，對他們的晉升獎懲真正產生影響，切實推動流域環(huán)境保護和生態(tài)建設“黨政同責”與“一崗雙責”。
來源:中國環(huán)境新聞
特此聲明：
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權益。