岳老師科研的主要方向是北京市的垃圾填埋處理，以及歐美國家垃圾填埋的研究。他今天主要講解的話題是“中國生活垃圾填埋問題與對策探討?！痹览蠋熓紫忍岬搅四壳袄盥駡龅囊?guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的問題。由于很多規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的制定與現(xiàn)實(shí)中垃圾處理是不符合的，所以我們的垃圾處理需要有更多的政策的改變和改善。

他先從我國的垃圾分類來講述垃圾末端處理的問題。我們國家因?yàn)橛惺盎恼叩拇嬖?，在廢品回收、垃圾樓中廢品的分揀，到垃圾填埋場里可以回收的廢品已經(jīng)是微乎其微。但是在歐美國家的一些垃圾填埋場，由于沒有前端的廢品分揀，填埋處理的瓶罐很多。

另外一方面，由于我們國家的飲食習(xí)慣，我們垃圾中的有機(jī)質(zhì)含量較高，因此含水率就比較高。我們的垃圾含水率是60%左右，而美國只有20%左右。從住建部垃圾填埋的統(tǒng)計(jì)來看，2009年我國正規(guī)和非正規(guī)垃圾填埋的比例是85.9%。所以我們國家的填埋處理比例還是很高的。從歐盟27個(gè)成員國垃圾填埋的比例是40%，但是如果也加上回收的物品的話，那么他們的填埋比例更高。在美國，末端垃圾填埋的比例是82%左右。中國現(xiàn)在的回收率是35%，那么相比較而言，回收率是非常高的。目前我們在實(shí)施的垃圾分類中，主張實(shí)施干濕分離是非常有必要的，因?yàn)槲覀兝挠袡C(jī)質(zhì)含量是非常高的。有機(jī)質(zhì)含量高是垃圾填埋處理過程中面臨的難關(guān)。從各個(gè)國家的實(shí)際情況來看，垃圾填埋是必不可少的。

填埋技術(shù)的不足與發(fā)展：

岳老師接下來講述了垃圾填埋技術(shù)的不足和發(fā)展。每種垃圾處理技術(shù)都有其缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。垃圾填埋也有占地大、時(shí)間長、廢水和臭氣等問題。但是各個(gè)國家也在研究其弊端的一些對策。從垃圾技術(shù)的發(fā)展來看，降低有機(jī)質(zhì)進(jìn)入垃圾填埋場的量，也就是提倡惰性填埋處理的發(fā)展，主要是歐洲和日本等國家。因?yàn)槔盥襁^程中因?yàn)楹实膯栴}，沼氣的問題就比較大。丹麥目前還在關(guān)注垃圾焚燒后產(chǎn)生的爐渣的填埋的沼氣產(chǎn)生處理。美國也在研究如何實(shí)現(xiàn)垃圾填埋快速穩(wěn)定化的問題，即使是將沼氣收集出來，還會有水份過高的問題。歐美國家垃圾的含水率只有20%左右，他們的很多標(biāo)準(zhǔn)是按照這個(gè)含水率來做的。盡管我們的垃圾含水率不同，我們國家的很多規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)還是按照他們的規(guī)定來做的。所以我們的規(guī)范還是有問題的。

非甲烷有機(jī)物

岳老師接下來講述了不被大家所熟知的非甲烷有機(jī)物的問題。我們的臭味標(biāo)準(zhǔn)是按照硫化氫和甲烷等濃度制定的。但是臭味的還有一個(gè)貢獻(xiàn)來源是非甲烷類有機(jī)物，這些有機(jī)物對與健康也是有很大影響的。美國的垃圾填埋場根據(jù)處理量對垃圾非甲烷類有機(jī)物收集有一些要求。垃圾處理每年的處理量大于250萬噸（250玩立方米）的時(shí)候，非甲烷類有機(jī)物大概是50噸左右。美國是要求做非甲烷類有機(jī)物的，實(shí)施高溫焚燒處理。但是這類有機(jī)物的監(jiān)測是按照甲烷的濃度的測量來的。如果甲烷濃度大于500ppmv，10天內(nèi)必須要做處理，10天后的檢測還是有問題的話，還是要做更多的處理。然后一個(gè)月后再做檢測。

非甲烷類有機(jī)物主要包括揮發(fā)性VOC，還有一些痕量的有機(jī)物。但是我們國家在標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范制定方面是沒有提及這方面的處理，更沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

滲濾液的問題

垃圾填埋過程中產(chǎn)生的污水，也就是垃圾滲濾液的問題是大家一直關(guān)注的。岳老師接下來講述了我們國家滲瀝液處理由于標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)引發(fā)的一些思考。很多其它國家的同仁無法理解中國垃圾填埋場滲濾液的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槲覀儑业臐B濾液標(biāo)準(zhǔn)很高，好像只要滲濾液的處理達(dá)到可以飲用的話，垃圾填埋的處理就沒有問題了。我國目前垃圾滲濾液的處理標(biāo)準(zhǔn)是按照飲用水的標(biāo)準(zhǔn)制定的。2008年新標(biāo)準(zhǔn)出臺后，我們垃圾填埋場滲濾液的處理必須是使用膜處理技術(shù)。但是膜處理只是物理的分類過程，并不能做污染物的處理，很多污染物富集在底泥中，這些污染物是很大的問題。

實(shí)際上，我們都知道垃圾滲濾液不是垃圾填埋要處理的唯一的問題。加上填埋過程中由于防滲設(shè)施有時(shí)候會被破壞，那么很多的垃圾填埋過程中就會產(chǎn)生滲漏的現(xiàn)象，所以地下水污染控制的問題需要得到關(guān)注。因?yàn)楹芏嘌芯勘砻骼盥裼卸喔?，垃圾滲濾液對水的影響就有多深。

美國垃圾填埋場滲濾液排放國家標(biāo)準(zhǔn)：

美國的垃圾填埋場的環(huán)評報(bào)告是按照具體的地理位置和填埋處理量等具體情況制定的，所以并不是按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。我研究了很多美國垃圾填埋場的滲濾液的處理。美國垃圾填埋滲濾液的處理目前主要是送往污水處理廠處理。但是未來有采用回灌的計(jì)劃，但是回灌有30公分的防控。按照EPA標(biāo)準(zhǔn)制定的計(jì)劃，2013年他們將在有些垃圾填埋場實(shí)施滲濾液回灌的處理方式。

我國垃圾填埋場需要關(guān)注的問題和對策：

我認(rèn)為我們對于滲濾液的關(guān)注過多，但是對于氣體的排放是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們目前還沒有關(guān)注的問題主要是垃圾填埋封場后的管理問題。因?yàn)槔盥駡龇忭敽螅坏扔谖廴疚锞筒恍枰幚淼?。封頂后，垃圾滲濾液和氣體等還需要繼續(xù)做處理，但是因?yàn)榉忭敽鬀]有持續(xù)的處理費(fèi)用，所以目前是垃圾填埋場封頂后面臨的最大困境。

關(guān)于氣體收集，岳老師也提出了他的一些對策。他認(rèn)為可以實(shí)施由縱管主導(dǎo)改為橫縱結(jié)合的方式，因?yàn)闄M管可以實(shí)施導(dǎo)水，集氣和曝氣的作用。

同時(shí)可以實(shí)施小單元填埋，因?yàn)橹袊睦到廨^快。小單元填埋對于水的運(yùn)移、臭味控制、氣體收集、和加速穩(wěn)定的作用。

需要研究解決的問題：

岳老師認(rèn)為現(xiàn)在對于垃圾填埋場的研究并沒有針對實(shí)際問題，尤其是垃圾填埋場的需求進(jìn)行研究，很多是從研究者的角度研究。其中就包括穩(wěn)定化的問題。我們目前的很多參數(shù)多數(shù)在使用歐美的數(shù)據(jù)。

廢物兼容性的問題，也就是填什么垃圾的問題。建筑垃圾中含硫，那么如果使用建筑垃圾作為覆土，那么就會使垃圾填埋場的甲烷氣體的降解降低。包括污泥的填埋。但是現(xiàn)在我們還沒有考慮這些問題。

生活垃圾有機(jī)物進(jìn)入垃圾填埋場主要是礦化和腐殖化的問題。如何實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化腐殖化，主要是需要金屬氧化物。垃圾焚燒產(chǎn)生的飛灰和爐渣會加速它的腐殖化，形成的物質(zhì)會包裹在飛灰和爐渣表面。

岳老師最后通過一個(gè)比喻的方式描述了我們國家目前對于填埋研究的重視程度。農(nóng)村和城市的問題，即使我們在加速城鎮(zhèn)化的速度，但是還有農(nóng)村和農(nóng)民的問題，而且還在投入精力做農(nóng)村和農(nóng)民的問題。那么垃圾焚燒和填埋也是這樣，目前垃圾填埋還是占大的比例，而且以后還離不開填埋問題。很多問題是需要重新審視和研究的。但是目前給予垃圾填埋研究經(jīng)費(fèi)越來越少，這方面研究的人越來越少。

 陳鵬（北神樹垃圾填埋場）

深受啟發(fā)，其實(shí)目前對填埋場的關(guān)注是很多的。既包括政府的標(biāo)準(zhǔn)，以及大眾對臭味的要求。我們嘗試在解決關(guān)注點(diǎn)的問題，像技術(shù)和污染控制等。具體運(yùn)行中，剛剛提到標(biāo)準(zhǔn)的問題，確實(shí)比較高，但是我們還是在努力做。尤其是污水處理，我們的廢水處理最后是回用。

市政府給我們的每噸處理費(fèi)用是61.5元，這個(gè)處理費(fèi)用對于滿足多方面要求來說是很費(fèi)力的。關(guān)于回灌，我們目前也在嘗試也在實(shí)施回灌的方式，一方面是解決產(chǎn)氣不足的問題，另外一方面減輕垃圾滲濾液的問題。減輕了二次污染。

 岳東北：我在美國的時(shí)候，我走了很多垃圾填埋場，填埋都在監(jiān)測甲烷的排放濃度。即使是回灌，也需要控制污染的問題。

呂江濤（北京市市政市容管理委員會）：北京市各個(gè)垃圾填埋場都在實(shí)施小塊填埋，按照各自填埋的情況，大概是10天填一個(gè)單元。

 問：目前北京市垃圾填埋場垃圾填埋的費(fèi)用只有61塊嗎？據(jù)說是100元左右的投入。

答：呂江濤，加上PE膜覆蓋處理總起來是110多塊。

問：很多垃圾焚燒項(xiàng)目在做CDM（清潔發(fā)展機(jī)制）項(xiàng)目，填埋的理由是相對于填埋來講，焚燒的固碳量更多，事實(shí)是這樣的嗎？

答：岳東北，實(shí)際上每個(gè)人的研究都會有所傾向。垃圾填埋主要的溫室氣體是甲烷，但是垃圾焚燒產(chǎn)生的溫室氣體并不少，要看從什么角度作對比了。

                                                                          陳立雯根據(jù)岳東北老師在達(dá)爾問自然求知社公眾環(huán)保課堂的講座所做的資料整理

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。