一名男子在回收中心對空塑料瓶進行分類。 攝影：Pedro Pardo /法新社，蓋蒂圖片社

本月，美國加州環(huán)保組織對可口可樂，百事可樂，雀巢等大型公司提起訴訟，理由是它們造成了塑料污染“公害”，并在塑料可回收性方面誤導消費者。

這起于周三在圣馬特奧縣高等法院提起的訴訟辯稱，這些公司銷售最終會污染海洋的塑料瓶和塑料袋，他們應(yīng)該為破壞環(huán)境負責。

提起訴訟的地球島研究所（Earth Island Institute）表示，每年流入地球海洋中的800至2000萬噸塑料中，有很大一部分可以追溯到少數(shù)幾家嚴重依賴一次性塑料包裝的公司。

該訴訟試圖要求這些公司進行賠償，以補救塑料污染對地球和海洋造成的傷害。它還要求如果這些公司生產(chǎn)的產(chǎn)品在實際上基本上是不可回收時，就該停止宣傳產(chǎn)品是“可回收的”。

“這些公司應(yīng)該承擔用塑料破壞我們的生態(tài)系統(tǒng)的責任，”地球島研究所執(zhí)行董事大衛(wèi)·菲利普斯（David Phillips）說?！八麄兎浅Ｇ宄@些東西不會被回收，盡管他們在標簽上告訴人們這東西是可回收的，并使人們覺得它已經(jīng)得到了妥善處理。”

去年，由72,000名志愿者與環(huán)保組織Break Free From Plastic合作進行了一項全球垃圾品牌審計，而該訴訟起訴的10家公司，正是這次凈灘中收集到的塑料垃圾最多的生產(chǎn)商。這些公司是可口可樂，百事可樂，雀巢，高樂氏，水晶高山泉水，瑪氏，達能，億滋國際，高露潔-棕欖和寶潔。

2019年環(huán)保組織break free from plastic發(fā)布品牌監(jiān)測報告

“塑料垃圾是一個世界性的問題，需要深思熟慮的解決方案，”代表可口可樂，百事可樂和其他非酒精飲料生產(chǎn)商的美國飲料協(xié)會發(fā)言人William M Dermody Jr說?！懊绹娘嬃瞎疽呀?jīng)采取行動來解決這個問題，通過減少我們對新塑料的使用，投資增加瓶子的回收量，這樣它們就可以按照預(yù)期被重新制成新的瓶子，并與立法者和第三方專家合作以達成有效的政策決議?！?

包括雀巢在內(nèi)的其他公司則表示，他們?nèi)栽趯彶樵撛V訟的指控，或者無法立即回應(yīng)。

該訴訟指出，以目前塑料進入海洋的情況看，到2050年，塑料將超過海洋里的魚類，該訴訟指控企業(yè)進行了一場“長達數(shù)十年的運動，將塑料污染危機的責任轉(zhuǎn)移給消費者”。該訴訟稱，消費者被引導相信只要正確地回收，地球就會健康，而實際上，大多數(shù)塑料都沒有回收利用的市場。

過去的研究表明，只有大約10％的塑料被回收，但是菲利普斯（Phillips）說，再看看最近崩潰的回收市場情況，它可能表明只有大約5％的塑料得到了回收。

他表示，顧客在營銷活動中收到的誤導信息淡化了塑料造成的危害，就像煙草公司的虛假信息淡化吸煙的危害那樣。

菲利普斯（Phillips）說：“這是同類訴訟中的第一件。”“這些公司必須公開他們對塑料很少被回收利用的情況知道多少”。

馬丁·布爾克(Martin Bourque)是生態(tài)中心(Ecology Center)的負責人，這個中心負責伯克利市的回收工作，他說他已經(jīng)疲于聽聞自己所在城市的回收箱里收集的部分塑料最終會被扔掉。

他說：“這些公司一直在告訴人們這些東西是可回收的，現(xiàn)在是時候讓他們?yōu)槲廴疚覀兊纳鷳B(tài)系統(tǒng)負責了”。

菲利普斯表示，這起訴訟并不是要去勸阻消費者進行回收利用，而是要讓公司對他們的產(chǎn)品造成的廢物承擔更多責任。

他說：“我們并不是在抨擊回收利用?！薄拔覀兺耆澇苫厥铡Ｎ覀冎皇窍Ｍ緦λ麄兩a(chǎn)的所有塑料產(chǎn)品的真實情況負責?！?

（編輯：逍遙客）

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。