綠色可持續(xù)修復(fù)理念要求秉持綠色理念，從環(huán)境保護(hù)和人體健康的角度出發(fā)，選擇最佳的修復(fù)技術(shù)和方案。至于何種技術(shù)算是綠色修復(fù)技術(shù)，業(yè)界共識(shí)為：對(duì)環(huán)境的影響可以降低到最小程度，將節(jié)能減碳及擴(kuò)大回收植入修復(fù)技術(shù)的設(shè)計(jì)及執(zhí)行，如植物修復(fù)技術(shù)、生物修復(fù)技術(shù)、修復(fù)土壤的再回收使用或者物化生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)等。

《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（土十條）發(fā)布一年以來(lái)，國(guó)家正在加快法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。“順利的話，經(jīng)過(guò)全國(guó)人大的審議，新修訂的《土壤污染防治法》可能會(huì)比我們預(yù)料的時(shí)間更快一點(diǎn)出臺(tái)。”在日前召開(kāi)的中國(guó)可持續(xù)環(huán)境修復(fù)大會(huì)上，環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員林玉鎖表示。

土壤治理修復(fù)政策的頻繁出臺(tái)，市場(chǎng)的需求，也帶動(dòng)了相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。據(jù)預(yù)測(cè)，土壤修復(fù)行業(yè)將成為“十三五”期間發(fā)展空間最大的環(huán)保細(xì)分行業(yè)之一，市場(chǎng)空間或高達(dá)4.6萬(wàn)億元。且由于環(huán)境治理具有長(zhǎng)期性，土壤修復(fù)行業(yè)有望長(zhǎng)期熱度不減。

為此，很多相關(guān)企業(yè)希望借機(jī)在土壤修復(fù)領(lǐng)域大干一場(chǎng)。根據(jù)我國(guó)土壤修復(fù)的實(shí)際情況，掌握先進(jìn)的土壤修復(fù)技術(shù)和場(chǎng)地調(diào)查檢測(cè)技術(shù)成為企業(yè)進(jìn)入土壤修復(fù)領(lǐng)域的一個(gè)入口。

全生命周期的綠色可持續(xù)修復(fù)

修復(fù)技術(shù)是修復(fù)行業(yè)普遍關(guān)注的重點(diǎn)，然而一個(gè)全面、系統(tǒng)、切合實(shí)際的修復(fù)方案其實(shí)更為重要。我國(guó)涉足土壤修復(fù)領(lǐng)域的時(shí)間還非常短，“綠色可持續(xù)修復(fù)”這個(gè)概念也是從國(guó)外引進(jìn)的。

所謂綠色可持續(xù)修復(fù)，美國(guó)環(huán)保署（EPA）給出的定義是：一種考慮到修復(fù)行為造成的所有環(huán)境影響而能夠使環(huán)境效益最大化的修復(fù)行為。

“在眾多污染地塊需要修復(fù)的情況下，能夠利用的資源很有限，所以從頂層設(shè)計(jì)到項(xiàng)目實(shí)施都要優(yōu)化資源配置，把錢(qián)用得最有效，把最需要挪移的風(fēng)險(xiǎn)去除掉。”清華大學(xué)副教授侯德義在介紹綠色可持續(xù)修復(fù)的核心時(shí)說(shuō)。

侯德義強(qiáng)調(diào)，基于全生命周期的決策對(duì)于綠色可持續(xù)修復(fù)極為重要。“在修復(fù)領(lǐng)域，傳統(tǒng)的決策過(guò)程主要是關(guān)注修復(fù)場(chǎng)地本身，想辦法降低污染物濃度。新的可持續(xù)修復(fù)則是越來(lái)越多地考慮修復(fù)場(chǎng)地以外的影響。比如使用的修復(fù)試劑生產(chǎn)過(guò)程中造成的環(huán)境影響，在填埋處理中將污染土壤運(yùn)出場(chǎng)地對(duì)交通、埋場(chǎng)長(zhǎng)期的影響等?！?/p>

他表示，目前我國(guó)不少項(xiàng)目在場(chǎng)地調(diào)查方面的工作還存在明顯不足，導(dǎo)致修復(fù)方案存在過(guò)度修復(fù)問(wèn)題?！斑^(guò)度修復(fù)往往由于場(chǎng)地調(diào)查的精度不夠，導(dǎo)致修復(fù)的范圍擴(kuò)大化。另外，還存在某些地塊有污染，但是并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的情況。”

對(duì)此，他建議對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行精確修復(fù)，避免過(guò)度修復(fù)。

在技術(shù)方案的選擇上，侯德義認(rèn)為，針對(duì)不同的場(chǎng)地，應(yīng)當(dāng)在具有技術(shù)可行性的方法中選擇，而沒(méi)有一個(gè)方法對(duì)所有的場(chǎng)地都是可行的。所以在修復(fù)領(lǐng)域?qū)?chǎng)地的特性要準(zhǔn)確把握，在此基礎(chǔ)之上才能做好綠色可持續(xù)修復(fù)。

綠色可持續(xù)修復(fù)理念要求秉持綠色理念，從環(huán)境保護(hù)和人體健康的角度出發(fā)，選擇最佳的修復(fù)技術(shù)和方案。至于何種技術(shù)算是綠色修復(fù)技術(shù)，業(yè)界共識(shí)為：對(duì)環(huán)境的影響可以降低到最小程度，將節(jié)能減碳及擴(kuò)大回收植入修復(fù)技術(shù)的設(shè)計(jì)及執(zhí)行，如植物修復(fù)技術(shù)、生物修復(fù)技術(shù)、修復(fù)土壤的再回收使用或者物化生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)等，都可以稱之為綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)。

熱脫附修復(fù)污染土壤獲快速發(fā)展

踐行綠色可持續(xù)理念，有些企業(yè)已經(jīng)在行動(dòng)。高能時(shí)代環(huán)境技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱高能環(huán)境）董事長(zhǎng)李衛(wèi)國(guó)表示，在環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域，企業(yè)參編多項(xiàng)污染場(chǎng)地修復(fù)行業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，并且在項(xiàng)目中踐行綠色可持續(xù)修復(fù)理念。比如，高能環(huán)境承建全球最大的污染場(chǎng)地原位熱脫附項(xiàng)目——江蘇蘇州溶劑廠原址北區(qū)污染場(chǎng)地修復(fù)治理項(xiàng)目。

原位熱脫附技術(shù)，作為一項(xiàng)綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)，自1985年美國(guó)EPA首次將其采納為一項(xiàng)可行的修復(fù)技術(shù)起，即被國(guó)外廣泛應(yīng)用于處理?yè)]發(fā)性和半揮發(fā)性有機(jī)污染物的土壤、污泥、沉淀物、濾渣等污染場(chǎng)地的修復(fù)。另外，熱脫附技術(shù)對(duì)于處理一些突發(fā)性的有機(jī)污染環(huán)境事故，如由于意外泄露、傾倒而發(fā)生的突發(fā)性土壤污染事故的應(yīng)急修復(fù)也是一種不錯(cuò)的技術(shù)方案。

“作為一種熱處理技術(shù)，通過(guò)加熱把污染物從土壤中脫附出來(lái)，這種技術(shù)在原理上并不復(fù)雜。但這種技術(shù)的先進(jìn)性，關(guān)鍵表現(xiàn)在實(shí)際工程中的應(yīng)用，工程應(yīng)用的過(guò)程和經(jīng)驗(yàn)是最重要的。”環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員龍濤說(shuō)。

他表示，不是說(shuō)有了污染場(chǎng)地、有了設(shè)備就可以用好技術(shù)，而是能不能將實(shí)際經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到修復(fù)的工程中去。所以，我們?cè)谝M(jìn)技術(shù)的時(shí)候，一定要與實(shí)際的工程結(jié)合，要通過(guò)工程化應(yīng)用，把先進(jìn)技術(shù)真正轉(zhuǎn)化為應(yīng)用成果。

據(jù)介紹，高能環(huán)境通過(guò)對(duì)技術(shù)的改進(jìn)，其系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)正在與蘇州合作的治理項(xiàng)目中發(fā)揮重要作用。其技術(shù)優(yōu)勢(shì)為永久性去除污染物、無(wú)二次污染、可創(chuàng)造二次效益、可達(dá)到不同程度的處理效果、分階段分離不同污染物、處理范圍大等。

標(biāo)準(zhǔn)體系有待建立

技術(shù)轉(zhuǎn)化難題之外，目前我國(guó)污染場(chǎng)地修復(fù)尚未形成明確的標(biāo)準(zhǔn)體系，這對(duì)于投身該領(lǐng)域的企業(yè)也是一個(gè)困難之處。

北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院院長(zhǎng)姜林表示，在場(chǎng)地調(diào)查與監(jiān)測(cè)方面，目前只有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很難支撐現(xiàn)有的污染場(chǎng)地調(diào)查。他認(rèn)為，現(xiàn)在的主要問(wèn)題有三個(gè)：只有場(chǎng)地的調(diào)查，對(duì)污染場(chǎng)地的采樣、監(jiān)探，包括快速監(jiān)測(cè)儀器的使用、地下水監(jiān)測(cè)井的建設(shè)等，都缺乏相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范；我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法過(guò)于保守，難以客觀評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)；修復(fù)技術(shù)方面也缺少技術(shù)規(guī)范。

這一系列的問(wèn)題有待國(guó)家出臺(tái)更詳細(xì)的政策，規(guī)范修復(fù)技術(shù)、建構(gòu)層次化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系等。

如何建立健全可持續(xù)土壤修復(fù)體系。姜林建議：建立相應(yīng)的修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用技術(shù)規(guī)范；建立制定修復(fù)過(guò)程建設(shè)運(yùn)行維護(hù)等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；制定針對(duì)二次污染的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，防止污染場(chǎng)地修復(fù)過(guò)程中的二次污染；建立合理的修復(fù)效果的評(píng)估，包括引入統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行污染場(chǎng)地效果的評(píng)估；研究制定綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等等。

“隨著《土壤污染防治法》的出臺(tái)，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系等相關(guān)領(lǐng)域也將受到資本的重點(diǎn)關(guān)注，標(biāo)準(zhǔn)一旦確立，將引導(dǎo)行業(yè)向更規(guī)范的方向發(fā)展，一些具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)可能會(huì)因此受益”。他說(shuō)。

今年被業(yè)界稱為“土壤修復(fù)環(huán)境政策爆發(fā)年”，這些即將出臺(tái)的政策是否能解決上述問(wèn)題？我們拭目以待。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。