導言：目前最常見的VOCs排放源治理方式是設置就地凈化系統就地處理排放。但是這種方式應用于間歇性排放、濃度又較低的生產工序時，投資和運行成本較大。就這類生產工序，有沒有更好的治理模式呢？

“分散收集，集中治理”—VOCs治理新模式

傳統的VOCs處理模式為對各企業(yè)的VOCs排放源設置就地凈化系統，就地處理排放，這種方法針對污染排放負荷較大、連續(xù)排放的污染源非常有效。但目前還存在許多企業(yè)，其生產特點為：生產工序間歇、排放點零散；排放氣體的特點為：風量較大、濃度不太高。在這種情況下，傳統就地處理模式的投資和運行費用均較高。

針對多點源、VOCs排放速率不大、間歇排放的場合，為降低這類排放的企業(yè)或工業(yè)園區(qū)內單個企業(yè)治污的成本，我們提出“分散收集，集中治理”的VOCs治理新模式：可在企業(yè)或界定范圍的工業(yè)園區(qū)建設集中的VOCs處置中心，提供VOCs治理凈化服務，按企業(yè)排放風量和排污量進行收費，減小每個企業(yè)一次性投入和后期運行成本，降低每個企業(yè)工程建設和管理成本，同時有利于集中監(jiān)管，控制污染排放總量。

企業(yè)“分散收集，集中治理”模式工程案例

某涂料生產企業(yè)有5個VOCs排放源，間歇排放，每個點位風量2.5萬m3/h,排放濃度100到700mg/m3左右波動。項目組為5個排放源都配備移動收集裝置，并搭載PID在線監(jiān)控系統（手機APP推送），設置1個集中再生中心。整個系統調試穩(wěn)定后，排氣濃度（非甲烷總烴）可穩(wěn)定控制在30mg/m3以下。

該套系統的再生部分采用固定床吸附氣體循環(huán)脫附分流回收新工藝，該工藝創(chuàng)造性地解決了傳統熱氣體脫附工藝中能量利用效率問題，與目前已有的固定床吸附蒸汽再生回收相比，適用溶劑的沸點范圍較廣且回收的溶劑含水量低便于進一步處理，且較少二次水污染。該工藝已入選科技部、環(huán)保部2014年3月聯合發(fā)布的《大氣污染防治先進技術匯編》。

園區(qū)“分散收集，集中治理”模式設想

除企業(yè)個體，國內許多園區(qū)也存在著園區(qū)內企業(yè)零散，VOCs排放源項零散，生產間歇式的實際情況。筆者認為“分散收集，集中治理”模式也適合于此類園區(qū)管理。

1.在每個企業(yè)建立簡單的VOCs廢氣收集單元系統，對企業(yè)排氣就地處理排放，污染物存留收集單元內。

2.收集單元根據企業(yè)所排放污染物種類及風量、濃度的情況，配置分子篩、各類活性炭等吸附材料進行污染物的收集?，F場的收集單元系統簡單、安全、規(guī)格、系列化，并可配置在線監(jiān)控系統（可視管理要求配置在線FID監(jiān)測或在線PID監(jiān)控），易于管理；收集單元飽和后由VOCs處置中心回收、統一處置、再生，再送回企業(yè)循環(huán)使用。

3.VOCs集中處置中心可采用國際先進的VOCs脫附技術（有價值的回收，無價值的熱氧化處理），集約度高，自動化運營，污染物排放濃度可達到國家標準。專業(yè)人員管理，安全有保障，同時由于綜合處理的優(yōu)勢，可大大降低工業(yè)區(qū)企業(yè)的綜合運行成本。

為走在VOCs治理前列，為能夠足夠達到國家地方的排放標準限制，地方和企業(yè)都付出了很多精力與財力。希望“分散收集，集中治理”這種新興治理模式能為大家提供治理新思維。

特約撰稿：羌寧（同濟大學）

來源:大城小E  作者:羌寧

特此聲明：
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權益。