最高人民檢察院1月22日召開新聞通氣會通報,日前,最高檢與生態(tài)環(huán)境部等九部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在檢察公益訴訟中加強(qiáng)協(xié)作配合依法打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》(下稱《意見》),就在檢察公益訴訟中加強(qiáng)協(xié)作配合,合力打好污染防治攻堅戰(zhàn),共同推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)形成協(xié)作意見。
最高檢第八檢察廳負(fù)責(zé)人在通氣會上介紹了《意見》的相關(guān)情況。據(jù)介紹,為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于打好污染防治攻堅戰(zhàn)的各項決策部署,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)職能作用,最高檢、生態(tài)環(huán)境部會同國家發(fā)展和改革委員會、司法部、自然資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、水利部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家林業(yè)和草原局等部門聯(lián)合印發(fā)了該《意見》。
《意見》共21條,從線索移送、立案管轄、調(diào)查取證、司法鑒定、訴前程序、提起訴訟、日常聯(lián)絡(luò)、人員交流等8個方面作出了明確規(guī)范,為依法辦理公益訴訟案件、合力打好污染防治攻堅戰(zhàn)提供了有力的制度支撐。
在線索移送方面,《意見》完善了公益訴訟案件線索移送機(jī)制,明確行政執(zhí)法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)涉嫌破壞生態(tài)環(huán)境和自然資源的公益訴訟案件線索,應(yīng)及時移送檢察機(jī)關(guān)辦理?!兑庖姟愤€提出建立交流會商和研判機(jī)制,建立健全信息共享機(jī)制。
在立案管轄方面,《意見》指出,要探索建立管轄通報制度,堅持根據(jù)監(jiān)督對象立案,探索立案管轄與訴訟管轄適當(dāng)分離。上級檢察機(jī)關(guān)可根據(jù)案件情況,綜合考慮被監(jiān)督對象的行政層級、生態(tài)環(huán)境損害程度、社會影響、治理效果等因素,將案件線索指定轄區(qū)內(nèi)其他下級檢察機(jī)關(guān)立案。
在調(diào)查取證方面,《意見》明確要建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,對于重大敏感案件線索,應(yīng)及時向被監(jiān)督行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)通報情況。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)積極配合檢察機(jī)關(guān)調(diào)查收集證據(jù)。要建立專業(yè)支持機(jī)制,做好公益訴訟與生態(tài)環(huán)境損害賠償改革的銜接。
在司法鑒定方面,《意見》指出,要探索建立檢察公益訴訟中生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定管理和使用銜接機(jī)制。探索完善鑒定收費(fèi)管理和經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,與相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)協(xié)商,探索檢察機(jī)關(guān)提起生態(tài)環(huán)境損害公益訴訟時先不預(yù)交鑒定費(fèi),待法院判決后由敗訴方承擔(dān)。依法合理使用專家意見等證據(jù)。
在訴前程序方面,《意見》明確了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)履職盡責(zé)的標(biāo)準(zhǔn),要強(qiáng)化訴前檢察建議釋法說理,依法履行行政監(jiān)管職責(zé)。
在提起訴訟方面,《意見》規(guī)定檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法提起公益訴訟。經(jīng)過訴前程序,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)仍未依法全面履行職責(zé),檢察院依法提起行政公益訴訟。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)依法參與訴訟活動。
《意見》還就日常聯(lián)絡(luò)和人員交流等問題作出了規(guī)定。生態(tài)環(huán)境部法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)司負(fù)責(zé)人、司法部公共法律服務(wù)管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人在通氣會上介紹了有關(guān)情況。
附《意見》全文
關(guān)于在檢察公益訴訟中加強(qiáng)協(xié)作配合
依法打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見
為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于打好污染防治攻堅戰(zhàn)的各項決策部署,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)職能作用,最高人民檢察院、生態(tài)環(huán)境部會同國家發(fā)展和改革委員會、司法部、自然資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、水利部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家林業(yè)和草原局等部門,就在檢察公益訴訟中加強(qiáng)協(xié)作配合,合力打好污染防治攻堅戰(zhàn),共同推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),形成如下協(xié)作意見。
一、關(guān)于線索移送的問題
1.完善公益訴訟案件線索移送機(jī)制。各方應(yīng)積極借助行政執(zhí)法與刑事司法銜接信息共享平臺的經(jīng)驗做法,逐步實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域相關(guān)信息實時共享。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)涉嫌破壞生態(tài)環(huán)境和自然資源的公益訴訟案件線索,應(yīng)及時移送檢察機(jī)關(guān)辦理。
2.建立交流會商和研判機(jī)制。各單位確定相關(guān)職能部門共同建立執(zhí)法情況和公益訴訟線索交流會商和研判機(jī)制,由檢察機(jī)關(guān)召集,每年會商一次,確有需要的,可隨時召開。有關(guān)行政機(jī)關(guān)也可就本系統(tǒng)行政執(zhí)法和公益訴訟線索情況單獨(dú)進(jìn)行交流會商,共同研究解決生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)執(zhí)法中的突出問題。檢察機(jī)關(guān)對生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域易發(fā)、高發(fā)的系統(tǒng)性、領(lǐng)域性問題,可以集中提出意見建議;行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對檢察機(jī)關(guān)辦案中的司法不規(guī)范等問題,可以提出改進(jìn)的意見建議。
3.建立健全信息共享機(jī)制。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)辦理公益訴訟案件需要,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)提供行政執(zhí)法信息平臺中涉及生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域的行政處罰信息和監(jiān)測數(shù)據(jù),以及環(huán)保督察等專項行動中發(fā)現(xiàn)的問題和線索信息。檢察機(jī)關(guān)定期向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提供已辦刑事犯罪、公益訴訟等案件信息和數(shù)據(jù)信息。進(jìn)一步明確移送標(biāo)準(zhǔn),逐步實現(xiàn)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)公益訴訟案件線索及時移送檢察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)可能存在履職違法性問題提前預(yù)警等功能。
二、關(guān)于立案管轄的問題
4.探索建立管轄通報制度。檢察機(jī)關(guān)辦理行政公益訴訟案件,一般由違法行使職權(quán)或者不作為的行政機(jī)關(guān)所在地的同級人民檢察院立案并進(jìn)行訴前程序。對于多個檢察機(jī)關(guān)均有管轄權(quán)的情形,上級檢察機(jī)關(guān)可與被監(jiān)督行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)加強(qiáng)溝通、征求意見,從有利于執(zhí)法辦案、有利于解決問題的角度,確定管轄的檢察機(jī)關(guān)。
5.堅持根據(jù)監(jiān)督對象立案。對于一個行政執(zhí)法機(jī)關(guān)涉及多個行政相對人的同類行政違法行為,檢察機(jī)關(guān)可作為一個案件立案;對于一個污染環(huán)境或者破壞生態(tài)的事件,多個行政機(jī)關(guān)存在違法行使職權(quán)或者不作為情形的,檢察機(jī)關(guān)可以分別立案。
6.探索立案管轄與訴訟管轄適當(dāng)分離。上級檢察機(jī)關(guān)可根據(jù)案件情況,綜合考慮被監(jiān)督對象的行政層級、生態(tài)環(huán)境損害程度、社會影響、治理效果等因素,將案件線索指定轄區(qū)內(nèi)其他下級檢察機(jī)關(guān)立案。在人民法院實行環(huán)境資源案件集中管轄的地區(qū),需要提起訴訟的,一般移送集中管轄法院對應(yīng)的檢察院提起訴訟。
三、關(guān)于調(diào)查取證的問題
7.建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查取證過程中,要加強(qiáng)與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào)。對于重大敏感案件線索,應(yīng)及時向被監(jiān)督行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)通報情況。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)積極配合檢察機(jī)關(guān)調(diào)查收集證據(jù)。
8.建立專業(yè)支持機(jī)制。各行政執(zhí)法機(jī)關(guān)可根據(jù)自身行業(yè)特點(diǎn),為檢察機(jī)關(guān)辦案在調(diào)查取證、鑒定評估等方面提供專業(yè)咨詢和技術(shù)支持,如協(xié)助做好涉案污染物的檢測鑒定工作等。檢察機(jī)關(guān)可根據(jù)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案需要或要求,提供相關(guān)法律咨詢。
9.做好公益訴訟與生態(tài)環(huán)境損害賠償改革的銜接。深化對公益訴訟與生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟關(guān)系的研究,加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào),做好公益訴訟制度與生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的配合和銜接。
四、關(guān)于司法鑒定的問題
10.探索建立檢察公益訴訟中生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定管理和使用銜接機(jī)制。遵循統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、總量控制、有序發(fā)展的原則,針對司法實踐中存在的司法鑒定委托難等問題,適當(dāng)吸納相關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的鑒定檢測機(jī)構(gòu),加快準(zhǔn)入一批訴訟急需、社會關(guān)注的生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)。針對鑒定規(guī)范不明確、鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題,加快對生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的修訂、制定等工作,建立健全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系。加強(qiáng)對鑒定機(jī)構(gòu)及其鑒定人的監(jiān)督管理,實行動態(tài)管理,完善退出機(jī)制,建立與司法機(jī)關(guān)的管理和使用銜接機(jī)制,暢通聯(lián)絡(luò)渠道,實現(xiàn)信息共享,不斷提高鑒定質(zhì)量和公信力。
11.探索完善鑒定收費(fèi)管理和經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制。司法部、生態(tài)環(huán)境部會同國家發(fā)展和改革委員會等部門指導(dǎo)地方完善司法鑒定收費(fèi)政策。與相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)協(xié)商,探索檢察機(jī)關(guān)提起生態(tài)環(huán)境損害公益訴訟時先不預(yù)交鑒定費(fèi),待人民法院判決后由敗訴方承擔(dān)。與有關(guān)部門協(xié)商,探索將鑒定評估費(fèi)用列入財政保障。
12.依法合理使用專家意見等證據(jù)。檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中,涉及案件的專門性問題難以鑒定的,可以結(jié)合案件其他證據(jù),并參考行政執(zhí)法機(jī)關(guān)意見、專家意見等予以認(rèn)定。
五、關(guān)于訴前程序的問題
13.明確行政執(zhí)法機(jī)關(guān)履職盡責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)。對行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不依法履行法定職責(zé)的判斷和認(rèn)定,應(yīng)以法律規(guī)定的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)法定職責(zé)為依據(jù),對照行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法權(quán)力清單和責(zé)任清單,以是否采取有效措施制止違法行為、是否全面運(yùn)用法律法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件規(guī)定的行政監(jiān)管手段、國家利益或者社會公共利益是否得到了有效保護(hù)為標(biāo)準(zhǔn)。檢察機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào),可通過聽證、圓桌會議、公開宣告等形式,爭取訴前工作效果最大化。最高人民檢察院會同有關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)及時研究出臺文件,明確行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不依法履行法定職責(zé)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
14.強(qiáng)化訴前檢察建議釋法說理。檢察機(jī)關(guān)制發(fā)訴前檢察建議,要準(zhǔn)確寫明行政執(zhí)法機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為的事實依據(jù)和法律依據(jù),意見部分要精準(zhǔn)、具體,并進(jìn)行充分的釋法說理。要嚴(yán)守檢察權(quán)邊界,不干涉行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的正常履職和自由裁量權(quán)。
15.依法履行行政監(jiān)管職責(zé)。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)接到檢察建議書后應(yīng)在規(guī)定時間內(nèi)書面反饋,確屬履職不到位或存在不作為的,應(yīng)當(dāng)積極采取有效措施進(jìn)行整改;因客觀原因難以在規(guī)定期限內(nèi)整改完畢的,應(yīng)當(dāng)制作具體可行的整改方案,及時向檢察機(jī)關(guān)說明情況;不存在因違法行政致國家利益和社會公共利益受損情形的,應(yīng)當(dāng)及時回復(fù)并說明情況。
六、關(guān)于提起訴訟的問題
16.檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法提起公益訴訟。經(jīng)過訴前程序,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)仍未依法全面履行職責(zé),國家利益或者社會公共利益受侵害狀態(tài)尚未得到實質(zhì)性遏制的,人民檢察院依法提起行政公益訴訟。
17.行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)依法參與訴訟活動。進(jìn)入訴訟程序的,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)按照行政應(yīng)訴規(guī)定相關(guān)要求積極參加訴訟,做好應(yīng)訴準(zhǔn)備工作,根據(jù)訴訟類型和具體請求積極應(yīng)訴答辯。對于國家利益或者社會公共利益受到損害的情形,在訴訟過程中要繼續(xù)推動問題整改落實,力爭實質(zhì)解決。對于法院作出的生效判決要嚴(yán)格執(zhí)行,及時糾正違法行政行為或主動依法履職。
七、關(guān)于日常聯(lián)絡(luò)的問題
18.建立日常溝通聯(lián)絡(luò)制度。各方應(yīng)明確專門聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)和具體聯(lián)絡(luò)人員,負(fù)責(zé)日常聯(lián)絡(luò)及文件傳輸?shù)裙ぷ鳌8鞣娇啥ㄆ诨虿欢ㄆ谡匍_聯(lián)席會議,共同研討解決生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域中存在的具體問題,以及司法辦案中突出存在的確定管轄難、調(diào)查取證難、司法鑒定難、法律適用難、從嚴(yán)懲治難等問題。對于達(dá)成一致的事項,以會議紀(jì)要、會簽文件、共同出臺指導(dǎo)意見等形式予以明確。檢察機(jī)關(guān)和各相關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)可以在日常工作層面進(jìn)一步拓寬交流溝通的渠道和方式,建立經(jīng)常性、多樣化的交流溝通機(jī)制。
19.建立重大情況通報制度。為切實保護(hù)國家利益和社會公共利益,及時處置突發(fā)性、普遍性等重大問題,對于涉及生態(tài)環(huán)境行政執(zhí)法及檢察公益訴訟的重大案件、事件和輿情,各方應(yīng)當(dāng)及時相互通報,共同研究制定處置辦法,及時回應(yīng)社會關(guān)切。在辦案中發(fā)現(xiàn)相關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員失職瀆職等職務(wù)違法犯罪線索的,應(yīng)當(dāng)及時移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。
20.建立聯(lián)合開展專項行動機(jī)制。各方開展的涉及對方工作范圍的專項行動等,可邀請對方參與,真正形成檢察機(jī)關(guān)與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)司法、執(zhí)法工作合力,共同促進(jìn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域依法行政。
八、關(guān)于人員交流的問題
21.建立人員交流和培訓(xùn)機(jī)制。各方可定期互派業(yè)務(wù)骨干掛職,強(qiáng)化實踐鍛煉,進(jìn)一步優(yōu)化干部隊伍素質(zhì)。檢察機(jī)關(guān)可聘請部分行政執(zhí)法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)骨干任命為特邀檢察官助理,共同參與公益訴訟辦案工作。檢察機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法機(jī)關(guān)舉辦相關(guān)培訓(xùn)時,可以為各方預(yù)留名額,或邀請各方單位領(lǐng)導(dǎo)和辦案骨干介紹情況,定期開展業(yè)務(wù)交流活動,共同提高行政執(zhí)法和檢察監(jiān)督能力。