摘要：危險廢物是一種特殊的廢物，其處理處置技術關系到環(huán)境的安全以及人們的生命安全。本文分析了危險廢物處理處置技術的產(chǎn)污情況以及對環(huán)境的影響，并詳細介紹了污染防治措施的原則要求，以期能為相關需要提供參考。

關鍵詞：危險廢物；處理處置技術；環(huán)境影響；評價

引言

隨著我國工業(yè)化進程的不斷推進，工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的危險廢物逐年增加，這類廢物具有毒害性、爆炸性、腐蝕性、易燃性、放射性等危害，若不進行合理的處理處置，將會危害到人類環(huán)境的健康。因此，對危險廢物處理處置技術的環(huán)境影響評價要求展開分析具有十分重要的意義。

1. 危險廢物處理處置技術的產(chǎn)污情況及環(huán)境影響分析

焚燒技術可處置固態(tài)、液態(tài)和氣態(tài)等形態(tài)的危險廢物，主要適用于處置有機成分多、熱值高的危險廢物，但不適宜處置含汞廢物，爆炸性廢物須經(jīng)預處理后方可采用焚燒技術進行處置。非焚燒處置技術應根據(jù)非焚燒不同處置技術的技術特點和被處置廢物的特性進行選擇。安全填埋處置技術除了與填埋場襯層不相容的危險廢物外，可適用于《國家危險廢物名錄》中的危險廢物安全處置。當然，上述處置技術可單獨使用，也可組合建設。如焚燒裝置、安全填埋處置場、非焚燒裝置、焚燒+安全填埋處置、非焚燒+安全填埋處置、焚燒+非焚燒+安全填埋處置等，根據(jù)被處置的危險廢物種類及應用要求所決定。現(xiàn)分別對不同處置技術的工藝及參數(shù)和環(huán)境影響分析如下。

1.1各處置技術的工藝及產(chǎn)污情況

1.1.1焚燒處置

焚燒是指在氧氣充足的情況下，使物質燃燒，徹底氧化、產(chǎn)生熱量的化學過程。焚燒處置通常分為回轉窯焚燒、液體注射爐焚燒、流化床爐焚燒、固定床爐焚燒和熱解焚燒等?；剞D窯溫度要求在820～1600℃范圍，被處置的液體、氣體和固體停留時間分別要求＞2s、＞2s和0.5－2h；熱解爐還原吸熱區(qū)的溫度要求在320～540℃范圍，氧化放熱區(qū)溫度要求在760～980℃，被處置的固體停留時間為0.25－1.5h之間。焚燒控制條件應滿足GB18484要求，回轉窯等焚燒爐動力裝置最大負荷宜取平均值的3～5倍或以上。其主要污染類型為大氣污染型，會對項目場地及周邊環(huán)境空氣、土壤及地下水造成污染等。

1.1.2非焚燒處置

將除傳統(tǒng)燃燒（焚燒）技術以外的可能技術均定義為非燃燒（焚燒）技術。非焚燒處置主要有熱脫附處置、熔融處置、電弧等離子處置等。熱脫附技術的溫度通常在300～450℃范圍，真空度為0～50Pa，處理效率大于99%；熔融技術的溫度應控制在1000～1700℃范圍，爐料粒度控制在40～100mm之間；電弧等離子體處置的溫度要求＞7000℃，反應區(qū)溫度通常在1200～1500℃范圍之間。

熱脫附技術可用于處置部分難揮發(fā)性、半揮發(fā)性及揮發(fā)性有機類固態(tài)或半固態(tài)危險廢物，以及處理含有上述危險廢物的土壤、沉淀物、濾餅、泥漿等；熔融技術可用于處置危險廢物焚燒處置殘渣及飛灰等；電弧等離子體技術可用于處置毒性較高、化學性質穩(wěn)定及長期存在于環(huán)境中的危險廢物，特別適合處置粉碎后的電子垃圾、垃圾焚燒后的飛灰、液態(tài)或氣態(tài)有毒危險廢棄物等。其主要污染類型為大氣污染型，會對項目場地及周邊環(huán)境空氣、土壤及地下水造成污染等，其污染程度相對焚燒處置技術較小。

1.1.3安全填埋處置

安全填埋處置是指對危險廢物在安全填埋場進行的填埋處置。安全填埋處置包括單組分填埋和多組分填埋處置等。單組分填埋可處置物理、化學形態(tài)相同的危險廢物；多組分填埋可處置兩類以上混合后不發(fā)生化學反應或發(fā)生化學反應后性質穩(wěn)定的危險廢物。填埋場建設總體應滿足GB18598-2001和環(huán)發(fā)（2004）75號等要求，其滲透系數(shù)、襯層厚度等具體參數(shù)要求為：柔性結構場地滲透系數(shù)為≤1.0×10－12cm/s，上層厚度和下層厚度分別≥2.0mm和≥1.0mm；剛性結構場地、底部以及側面的人工襯層的滲透系數(shù)分別要求為≤1.0×10－6cm/s、≤1.0×10－12cm/s，襯層厚度≥2.0mm。其產(chǎn)污環(huán)節(jié)主要是危險廢物被填埋后，場內(nèi)危險廢物在降雨淋濾作用下會產(chǎn)生滲濾液，也會在物理、化學及生物的作用下生成氣體，其主要污染為地下水污染，也會對填埋坑的場地及周邊土壤及環(huán)境空氣造成污染等。

1.2各處置技術對環(huán)境影響的分析

根據(jù)上述的不同處置技術的工藝及產(chǎn)污情況，所產(chǎn)生的污染情況不同，對環(huán)境影響的作用方式及影響程度也不同，各處置技術可能造成的環(huán)境影響分析結果見表1。

環(huán)境空氣產(chǎn)生的廢氣中有煙塵、酸性氣體（HCl、NOX、SO2等）、有機物（二噁英等）、重金屬及惡臭等污染物，對環(huán)境空氣影響最大。廢氣中產(chǎn)生的污染物與焚燒處置基本相同，但較焚燒法污染物產(chǎn)生量較小，尤其是二噁英的再次合成量較小，對周邊環(huán)境空氣影響相對較小。在預處理產(chǎn)生粉塵等，填埋場內(nèi)發(fā)生分解產(chǎn)生一定量的有害氣體，其主要污染因子為PM10、TSP、H2S、NH3等，對周邊環(huán)境空氣影響相對較小。

地表水基本不會產(chǎn)生工藝廢水，但會產(chǎn)生車間地面沖洗廢水、車輛與設備清洗廢水、廢氣處理廢水、化驗室廢水等生產(chǎn)廢水和生活污水，處理達標排放對地表水影響較小。與焚燒處置技術基本相同。一般不產(chǎn)生工藝廢水，存在滲濾液、地面與車輛清潔、化驗室廢水等生產(chǎn)廢水和生活污水，處理達標排放對地表水影響較小。

地下水做好項目場地的源頭控制、分區(qū)防控、污染監(jiān)控的地下水污染防控措施，一般對地下水造成影響較小。與焚燒處置技術相同。會產(chǎn)生滲濾液，對地下水影響程度較焚燒處置技術相對較大。土壤通過廢氣排放會對周邊土壤造成影響，正常狀況下一般影響不大。與焚燒處置技術基本相同。存在滲濾液可能對土壤造成影響，做好防滲系統(tǒng)和滲濾液集排水系統(tǒng)，一般影響不大。噪聲設備噪聲設備噪聲設備噪聲，影響相對較小。

環(huán)境風險設備和煙氣污染控制系統(tǒng)出現(xiàn)故障設備和煙氣污染控制系統(tǒng)出現(xiàn)故障防滲膜破損，地下水進入填埋場，地表水進入填埋場滲透到地下水中；地震、暴雨等不可抗拒自然因素導致危險廢物與地表水發(fā)生接觸。

從表1分析結果可以看出，可能對環(huán)境空氣造成最大影響的處置技術為焚燒法，其次為非焚燒法；對地下水及土壤影響較大的為安全填埋處置技術，對聲環(huán)境影響相對最小的為安全填埋處置技術，3種處置技術對地表水影響均較小，3種處置技術均可引發(fā)環(huán)境風險。

2. 危險廢物處理處置技術污染防治措施的原則要求

2.1廢氣

2.1.1焚燒處置

焚燒處置技術應按《重點行業(yè)二噁英污染防治技術政策》有關要求，在源頭控制、過程控制、末端治理等方面設計二噁英污染防治措施，焚燒煙氣應采取急冷處置，煙氣溫度要求在1s內(nèi)下降到200℃以下，最大限度地減少二噁英產(chǎn)生或二次生成；應具備完整的煙氣污染防治措施（包括二噁英控制、除塵、酸性氣體去除等裝置），除塵裝置不得使用靜電除塵和機械除塵裝置，應選用布袋除塵。如采用“余熱利用+聚冷+活性炭吸附、石灰+布袋除塵+脫酸”裝置，處理后煙氣排放中的各污染物必須滿足GB18484-2001中有關限值的要求，并設置在線監(jiān)測系統(tǒng)，在線監(jiān)測因子包括二氧化硫、氮氧化物和特征污染物及系統(tǒng)運行的工況參數(shù)，并與環(huán)保部門聯(lián)網(wǎng)。

2.1.2非焚燒處置

原則上采用焚燒處置的煙氣污染控制措施，但由于非焚燒處置技術對二噁英產(chǎn)生及合成量較少，如電弧等離子處置技術工藝尾氣量小，降溫過程中易于避免再次合成二噁英類氣體，因此，對非焚燒處置技術的煙氣污染控制措施，應根據(jù)熱脫附處置、熔融處置、電弧等離子處置技術的不同點及工藝相關參數(shù)，分別進行合理設置煙氣污染控制系統(tǒng)的相關裝置及參數(shù)。在沒有新的排放標準前，應執(zhí)行GB18484-2001中有關限值的要求，在線監(jiān)測參照焚燒處置系統(tǒng)設置。

2.1.3安全填埋處置

場內(nèi)應設置集排氣網(wǎng)絡將氣體導出場外，集排氣網(wǎng)絡有主動系統(tǒng)和被動系統(tǒng)2種類型。排出的氣體應執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297）中的限值要求，惡臭執(zhí)行《惡臭污染物排放標準》（GB14554），應設置廢氣監(jiān)測系統(tǒng)，監(jiān)測因子應根據(jù)填埋廢物特性確定，必須能表示廢物特性的參數(shù)，并報當?shù)丨h(huán)境保護行政主管部門認定。

2.2廢水

焚燒處置技術、非焚燒處置技術、安全填埋處置技術等3種技術一般不會產(chǎn)生工藝廢水（不包括預處理技術），但會產(chǎn)生分析化驗室廢水、車間地面沖洗廢水、車輛與設備清洗廢水、廢氣處理廢水等生產(chǎn)廢水和生活污水及初期雨水，安全填埋技術還會產(chǎn)生滲濾液，廢水成分復雜，經(jīng)處理后外排廢水應分別滿足《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表1和表4中有關限值的要求。分析化驗室廢水、車間地面沖洗廢水、車輛與設備清洗廢水、廢氣處理廢水等生產(chǎn)廢水和初期雨水，經(jīng)中和混凝沉淀處理后，經(jīng)污水處理站處理系統(tǒng)（包括生化處理系統(tǒng)+過濾+膜處理工藝）處理達到《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表1和表4中一級排放標準后部分回用，部分外排，濃水回流到廢水調(diào)節(jié)池進行循環(huán)處理；填埋場內(nèi)必須自設滲濾液處理設施，填埋場滲濾液經(jīng)以物理、化學方法為主的預處理方法處理后，再排入污水處理站處理，嚴禁將危險廢物填埋場的滲濾液送至其它污水處理廠處理；生活污水經(jīng)化糞池預處理后，進入污水處理站的生化處理系統(tǒng)進行處理。

安全填埋場應按GB18598-2001和環(huán)發(fā)（2004）75號文等要求，設置滲濾液集排水系統(tǒng)、雨水集排水系統(tǒng)、地下水集排水系統(tǒng)和監(jiān)測系統(tǒng)（滲濾液監(jiān)測系統(tǒng)、地下水和地表水監(jiān)測系統(tǒng)），以減少廢水產(chǎn)生量和對地下水的污染，減免滲濾液造成的環(huán)境風險。

2.3固廢

焚燒法、非焚燒法會產(chǎn)生爐渣和飛灰，還會產(chǎn)生廢氣處理和廢水處理的污泥、過濾渣、濾袋等，濾袋送焚燒處置，其它固廢經(jīng)穩(wěn)定固化后送安全填埋場進行處置。安全填埋場一般只產(chǎn)生廢水處理的污泥及過濾渣，經(jīng)穩(wěn)定固化后返回安全填埋場進行處置。

2.4噪聲

對設備噪聲源及建筑物，宜采取隔聲、消聲、隔振、吸聲等綜合降理措施。

2.5環(huán)境風險防范措施

對焚燒處置裝置應設置在線監(jiān)測系統(tǒng)、自動化控制系統(tǒng)、報警系統(tǒng)等應急處理裝置的環(huán)境風險監(jiān)控措施。自動化控制系統(tǒng)應根據(jù)焚燒裝置的處理規(guī)模和各工藝系統(tǒng)的設置情況確定，通常設置進料系統(tǒng)、焚燒系統(tǒng)、熱能利用系統(tǒng)和煙氣凈化系統(tǒng)等控制系統(tǒng)；在線監(jiān)測系統(tǒng)對焚燒煙氣的在線監(jiān)測指標通常為：煙塵、SOx、NOx、HCl等污染因子，以及O2、CO、CO2、一燃室和二燃室溫度等工藝指標，以監(jiān)測和掌握煙氣的排放狀況。非焚燒處置裝置可參照焚燒處置裝置的環(huán)境風險監(jiān)控措施。

防止?jié)B濾液滲漏是防范填埋場發(fā)生環(huán)境風險的主要內(nèi)容。滲濾液滲漏主要原因是防滲層破損造成，且主要是由于施工不符合技術要求而引起，因此應按GB18598-2001和環(huán)發(fā)（2004）75號文等要求進行設計，提出做好防滲系統(tǒng)施工的工程監(jiān)理內(nèi)容，確保工程達到技術要求。

2.6地下水污染防控措施

按《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）的要求，按照“源頭控制、分區(qū)防控、污染監(jiān)控、應急響應”的原則確定地下水污染防控措施。源頭控制是對工藝的全過程、設備或設施、危險廢物貯存及構筑物、管道、滲濾液儲存及處理構筑物、污水儲存及處理構筑物、污水回用等采取的污染控制措施，最大限度控制污染物跑、冒、滴、漏的發(fā)生，減少污染物的泄漏量。根據(jù)天然包氣帶防污性能、污染控制難易程度和污染物類型分為重點防滲區(qū)、一般防滲區(qū)、簡單防滲區(qū)，焚燒、非焚燒和填埋區(qū)等主體處置工程應作為重點防治區(qū)，各分區(qū)水平防滲防控措施應分別滿足GB18597、GB18598、GB18599中的有關要求；依據(jù)非正常狀況下的影響預測結果，若在服務年限內(nèi)或安全填埋場服務期滿后30a時，在廠（場）界有因子出現(xiàn)超標，應提出總圖布置優(yōu)化的建議或地基處理方案。建立地下水環(huán)境監(jiān)管體系，加強地下水跟蹤監(jiān)測，按HJ610-2016的要求設置地下水跟蹤監(jiān)測點，一般不少于3個，應至少在建設項目場地，場地上、下游各布設1個，安全填埋場應根據(jù)影響預測結果和應急響應時間的具體要求，應在重點污染風險源處增設監(jiān)測點。制定地下水污染應急響應預案，明確應采取的控制污染源、切斷污染途徑等措施。

3. 結語

綜上所述，危險廢物對人體健康以及環(huán)境安全具有嚴重的危害，對危險廢物進行有效的處理處置，確保環(huán)境安全具有十分重要的意義。因此，本文分析了危險廢物處理處置技術的環(huán)境影響評價要點，為相關單位及管理部門提供參考借鑒，從而促進危險廢物處理處置行業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]何珍莉.南寧市危險廢物處置利用現(xiàn)狀及對策[J].大眾科技，2018，20（06）：21-23.

[2]林其輝.危險廢物管理及規(guī)范化處置對策探討[J].廣東化工，2018，45（08）：199-200.

[3]郭嘉慶，張帆.危險廢物處理項目環(huán)境影響評價的探討[J].中國資源綜合利用，2018，36（04）：130-132.

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。